Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А45-1005/2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" (ОГРН 1025404349431), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания "Электротехнологии" (ОГРН 1165476109105), р.п. Кольцово

о взыскании 1 174 214, 23 руб. задолженности, 52 625, 22 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 23.12.2022 по договору N 57023/6/2022-90451 от 17.06.2022

при участии представителей:

от истца: Павличенко О.В. (доверенность от 16.05.2022, диплом N 164 от 21.06.2002, паспорт)

от ответчика: Немиров В.В. (доверенность от 23.01.2023, диплом N 35 от 11.02.1999, паспорт)

установил:

иск заявлен о взыскании 1 174 214, 23 руб. задолженности, 52 625, 22 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 23.12.2022 по договору N 57023/6/2022-90451 от 17.06.2022.

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед истцом и выплачивает истцу денежные средства в части взыскания основного долга по договору N 57023/6/2022-90451 от 17.06.2022 в размере 1 174 214 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи двести четырнадцать) руб. 23 коп., в том числе НДС следующим образом:

1.1. сумма в размере 234 843 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 03 коп., в том числе НДС выплачивается в срок до 31.03.2023.

1.2. сумма в размере - 939 371 (девятьсот тридцать девять тысяч триста семьдесят один) руб. 20 коп., в том числе НДС выплачивается в срок до 30.04.2023.

2. По соглашению сторон ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 52 625 (пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 22 коп., в том числе НДС выплачивается в срок до 31.03.2023.

В случае нарушения сроков погашения задолженности, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, истец имеет право потребовать принудительного исполнения мирового соглашения и потребовать досрочной оплаты не погашенной суммы задолженности.

3. При этом стороны признают, что при погашении ответчиком задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, у истца не имеется каких-либо претензий к ответчику, вытекающих из договора поставки N 57023/6/2022-90451 от 17.06.2022, заключенного между истцом и ответчиком, более того, истец отказывается от иных заявленных в исковом заявлении требований. Последствия отказа истцу известны и понятны.

4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% относятся на ответчика (в соответствии со ст. 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу). Ответчик обязуется оплатить 30% расходов по государственной пошлине истцу в срок до 31.03.2023 включительно.".

Вернуть закрытому акционерному обществу "Электрокомплектсервис" (ОГРН 1025404349431) из средств федерального бюджета 17 845, 40 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка