Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: А43-5544/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2022 года Дело N А43-5544/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлычковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2022 года в зале N 5 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Первого арбитражного апелляционного суда, поступившее в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 28 марта 2022 года, об организации судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Научно-Производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2021 по делу N А43-5544/2021, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2021 года по делу N А43-5544/2021, назначенной на 06 апреля 2022 года на 15 час. 00 мин. (время московское, самарское время - 16 час. 00 мин.), путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Этим же судебным актом по вышеуказанному делу Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 года назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения Первого арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А43-5544/2021 с использованием систем видеоконференц-связи на 06 апреля 2022 года на 16 час. 00 мин. (время самарское, МСК+1).

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно частям 3 и 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку и полномочия лиц, обеспечивших явку в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А43-5544/2021 считать выполненным.

Направить в Первый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол судебного заседания от 06 апреля 2022 года, материальный носитель аудио-видеозаписи, копию доверенности N 22-01/4-55 от 11 января 2022 года, копию диплома Андреева Н.П., копия паспорта Андреева Н.П., копию доверенности N 22-03/4-55 от 11 января 2022 года, копию диплома Виноградовой О.Н. и копию свидетельства о заключении брака (оборотная сторона), копию паспорта Родионовоц О.Н..

Судья С.Ш. Романенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать