Дата принятия: 14 апреля 2022г.
Номер документа: А43-42402/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2022 года Дело N А43-42402/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Р.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-Пласт" Циртаутас Н.В. по доверенности от 10.01.2022,
рассмотрев определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 года по делу N А43-42402/2020 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-Пласт" в судебном заседании,
установил:
в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-Пласт" путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "ГосНИИ "Кристалл" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2021 по делу N А43-42402/2020.
Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 14 час 40 мин 14.04.2022 (мск).
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час 40 мин 14.04.2022 по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщён к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 года по делу N А43-42402/2020 считать выполненным.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
