Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 01 августа 2022г.
Номер документа: А43-28636/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2022 года Дело N А43-28636/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Львова Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2022 в зале N 5 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2022 по делу N А43-28636/2021, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2022 в рамках дела N А43-28636/2021 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя ООО Банк "Богородский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании, назначенном на 28 июля 2022 года на 15 час 00 мин московского времени (самарское время 16 час 00 мин.) в Арбитражном суде Нижегородской области.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился:

От конкурсного управляющего ООО Банк "Богородский" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Иванов А.А., доверенность от 06.07.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2022 по делу N А43-28636/2021 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Нижегородской области настоящее определение, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения от 14.07.2022 г., копию определения Арбитражного суда Нижегородской области о судебном поручении от 01.07.2022 г., протокол судебного заседания, список лиц, участвующих в судебном заседании, копию доверенности, диск.

Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать