Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2022 года Дело N А43-26354/2021

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С., осуществляющий организацию видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи от 6 мая 2022 по делу N А43-26354/2021,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.,

при участии в заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "СаратовТрансГидроМеханизация" - Дарвиной Ю.С., действующей на основании доверенности от 26.05.2020, заместителя директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью "Ботаника Групп" - Ломакина С.А., действующего на основании приказа N 9 от 29.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2022 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СаратовТрансГидроМеханизация" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2022 года судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области принято к исполнению, назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-26354/2021 на 31 мая 2022 года в 11 час 00 мин по местному времени (МСК+1 час), в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, улица Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2, зал N 4,

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель и иные участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания по исполнению судебного поручения и проведения видеоконференц-связи извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

На основании части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения, в судебном заседании велись видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.

Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи от 6 мая 2022 по делу N А43-26354/2021 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом выполнено.

В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43- 26354/2021 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела.

Судья Т.С. Борисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка