Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2022 года Дело N А43-26198/2020

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Батыршиной Г.М., осуществляющий организацию видеоконференц-связи по поручению в виде определения Арбитражного суда Нижегородской области по организации видеоконференц-связи от 15 августа 2022 года по делу N А43-26198/2020

при ведении протокола секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,

при участии в судебном заседании:

директора ООО "ТехИнтегро" - Михеевой Алены Валерьевны - лично, паспорт представлен, представителя ООО "ТехИнтегро" - Храмова Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности N б/н от 18.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Нижегородской области по организации видеоконференц-связи от 15 августа 2022 года по делу N А43-26198/2020 по исполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия ООО "ТехИнтегро" в судебном заседании, назначенном на 26 августа 2022 года на 14 час. 00 мин. (местное время, МСК+1), (13 час. 00 мин. - московское время).

Определением 19 августа 2022 года судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области принято к исполнению, назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-26198/2020 на 26 августа 2022 года на 14 час. 00 мин. (местное время, МСК+1), (13 час. 00 мин. - московское время), в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, улица Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2, зал N 4,

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель и иные участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания по исполнению судебного поручения и проведения видеоконференц-связи извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

На основании части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения, в судебном заседании велись видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.

Таким образом, указанное выше судебное поручение в виде определения Арбитражного суда Нижегородской области по организации видеоконференц-связи от 15 августа 2022 года по делу N А43-26198/2020 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом выполнено.

В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение в виде определения Арбитражного суда Нижегородской области по организации видеоконференц-связи от 15 августа 2022 года по делу N А43-26198/2020 считать исполненным.

Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела.

Судья Г.М. Батыршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка