Определение Арбитражного суда Московского округа

Дата принятия: 17 мая 2022г.
Номер документа: А41-72674/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N А41-72674/2019

Судья Каменская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ЗАО "Центральная Девелоперская компания" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по заявлению ЗАО "Центральная Девелоперская компания"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Московской области

третье лицо: ООО "АЛЬФА-МЕД", АО "БТА Банк"

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021 года заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставлено без движения, указанным определением заявителю предложено в срок до 15.11.2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для заявления без движения, а именно представить: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Определениями Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2021 года, 29.12.2021 года, 18.02.2022 года срок оставления заявления без движения продлевался.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определения Арбитражного суда Московского округа по настоящему делу подписаны электронной цифровой подписью и в установленном порядке и срок размещены в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) (пункты 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", пункт 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100)

С учетом изложенного, ЗАО "Центральная Девелоперская компания" надлежащим образом извещено о движении заявления, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранило.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации предоставленных законом прав участвующее в деле лицо несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в силу указанной нормы возвращает заявление подателю.

Заявление и приложенные к нему документы были направлены в суд в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом заявления и приложенные к нему документы возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 121, 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО "Центральная Девелоперская компания" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

Возвратить ЗАО "Центральная Девелоперская компания" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб. уплаченную платежным поручением N 12 от 07.09.2021 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья О.В. Каменская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать