Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: А41-54001/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N А41-54001/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Глазуновой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой О.В., в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, выполняет поручение Арбитражного суда Московской области согласно определению от 01.09.2021 по делу N А41-54001/2021о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции 21.09.2021 поступило определение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-54001/2021 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Московской области, назначенном на 28.09.2021 на 15 часов 00 минут (МСК).

К назначенному времени в судебное заседание, проводимое с использованием системы видеоконференц-связи Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явились: от ООО "Тимстрой": представитель Кальян А.П. по доверенности от 01.11.2020, паспорт.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя ООО "Тимстрой" полномочий, необходимых для участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-54001/2021 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.

Согласно пункту 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-54001/2021 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Московской области документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 28.09.2021;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копии документов, подтверждающих полномочия представителя ООО "Тимстрой";

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 об исполнении судебного поручения.

Судья Глазунова И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать