Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А40-97042/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Солоповой Е.А..,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДЛ СИТИ" (142802, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, 46, 3, 5 ЛИТ.А, ОГРН: 1125045000123, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 5045050667)

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ДОРОЖНЫЙ БАНК" (115093, ГОРОД МОСКВА, ДУБИНИНСКАЯ УЛИЦА, 86, ОГРН: 1027739857958, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7718011918)

третье лицо ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107016, ГОРОД МОСКВА, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7702235133)

об обязании ПАО "Росдорбанк" направить документы согласно запроса конкурсного управляющего от10.01.2022г.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Бельский Д.О. по дов. от 19.12.2022

от третьего лица - Пятов А.В. по дов. от 31.03.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНДЛ СИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "РОССИЙСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ДОРОЖНЫЙ БАНК", с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ ЦБ РФ об обязании ПАО "Росдорбанк" направить документы согласно запроса конкурсного управляющего от 10.01.2022г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал.

Третье лицо выступило с пояснениями по доводам письменных пояснений.

В материалы дела от лица не участвующего в деле Антикризисного управляющего ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Мареичева И.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суда от 01.03.2023 судом в порядке ст. 158 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

При этом, суд считает необходимым отметить также следующее.

Антикризисный управляющий ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Мареичев И.А. не является лицом участвующим в деле.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" является Глаголев Роман Анатольевич.

Частью 1 статьи 59 АПК РФ установлено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В силу части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, в том числе, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

Частью 1 статьи 62 АПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, прилагаются к исковому заявлению (пункт 5 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Согласно ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Антикризисным управляющим ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Мареичевым И.А. в материалы дела не представлена доверенность на ведение дел в суде от имени ООО "ЛЭНДЛ СИТИ".

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отклонению по следующим основаниям

Согласно ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что исковое заявление ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" подписано Антикризисным управляющим ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Мареичевым И.А.

Определением суда от 10.08.2022 суд признал явку в судебное заседание конкурсного управляющего Глаголева Р.А. обязательной.

В судебном заседании 10.10.2022, 23.11.2022 конкурсный управляющий поддержал доводы искового заявления.

В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 305-ЭС16-6892 по делу N А40-88792/2015, положения пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ направлены на установление воли участника процесса на защиту его интересов в случае возможной подачи исков, заявлений вопреки его воле и интересам.

Аналогичная позиция изложена в Определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2012 N ВАС-17280/11, от 14.03.2012 N ВАС-1887/12, в которых установлено, что если подача заявления впоследствии одобрена уполномоченным лицом, имеющим право на его подачу, оснований для применения положений п. 7 ст. 148 АПК РФ не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает Истец в обоснование заявленных требований, 09.01.2022 конкурсный управляющий ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" направил запрос об истребовании у ПАО "Росдорбанк" (далее - Ответчик) документов.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не предоставлены документы по запросу истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2017 по делу N А4 76549/15 Общество с ограниченной ответственностью "Лэндл Сити" (ОГРН 1125045000123. ИЬ 5045050667, адрес: 142802, Московская область, город Ступино, улица Калинина. 46-3. 5 лит признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 5 августа 2021.

Конкурсным управляющим утвержден Макаров Михаил Викторович (ИНН 592004981662 СНИЛС 133-415-650 30, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющее 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 45, кв. 53; 617762, Пермский край, г. Чайковский. Строительная, д. 4, кв. 1), член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕН ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН 1035402470036. ИНН 54062455 адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).

В соответствии со ст. 129 ФЗ-127, сведения, составляющие личную, коммерчески служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются конкурсному управляющему в соответствии с требованиями, установленными советующими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ-127, физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п.2 ст. 129 Закона о банкротстве сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических ли государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лиц и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно представленному в материалы дела запросу о предоставлении данных в отношении аффилированного лица исх. N 12/4 от 10.01.2022, Конкурсный управляющий Макаров Михаил Викторович направил в адрес ответчика запрос о предоставлении следующей информации (при наличии открытых/закрытых счетов, вкладов в Банке) в отношении Толочкова С.С. - заверенные платежные поручения N 697, 3,6,1,4,5,7,2 от 24.10.2016, N 714, 706 от 25.10.2016, N 730 от 26.10.2016, N 154 от 20.11.2018 г. по счету N 40817810100000005685.

В материалы дела представлен ответ ПАО "Росдорбанк" исх. N 264412 от 27.01.2022 на запрос исх. N 12/4 от 10.01.2022, согласно которому ПАО "Росдорбанка" указал, что на момент направления запроса в банк, банком установлено, что конкурсный управляющий Макаров М.В. был отстранен Арбитражным судом Московской области от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (Определение Арбитражного суда Московской области от отстранении конкурсного управляющего от 11.01.2022, дело N А41-76549/15).

Согласно п. 2 ст. 145 ФЗ от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение Арбитражного суда от отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Определением от 11.06.2022 Арбитражного суда Московской области дело N А41- 76549/15 утверждён конкурсным управляющим ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" - члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" Глаголева Романа Анатольевича (ИНН 773709594307, номер в сводном реестре А.У. N 10528, адрес для направления корреспонденции: 129110, г. Москва, проспект Мира, д.68, стр.1, офис 606).

Из материалов дела следует, что с момента получения ответа на запрос и до подачи искового заявления, в материалы дела не представлено доказательств направления запроса действующим конкурсным управляющим ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Глаголевым Романом Анатольевичем.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Между тем судом установлено, что ответчик своих обязательств не нарушал.

Судом не установлено нарушение прав и законных интересов Истца.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4 9, 41, 65, 68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДЛ СИТИ" (ОГРН: 1125045000123, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 5045050667) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка