Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-95911/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-95911/2021

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Чадова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ВОИС об утверждении мирового соглашения

по делу по иску: ВОИС (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100)

к ответчику: ИП Закон О.Л. (ИНН 503216314190)

о взыскании задолженности по договору N СП/0177/8683-РН от 30.12.2019 г. в размере 11.901, 60 рублей, неустойки в общем размере 14.648,22 рублей, неустойки за период с 30.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ВОИС обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Закона О.Л. задолженности по договору N СП/0177/8683-РН от 30.12.2019 г. в размере 11.901, 60 рублей, неустойки в общем размере 14.648,22 рублей, неустойки за период с 30.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства.

08 июля 2021 года решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, а также поступившего в суд ходатайства истца о выдаче исполнительного листа, Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист серии ФС N 039637011.

18 ноября 2022 года стороны представили на утверждение суда текст мирового соглашения от 16 июля 2019 года.

Истец представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Мировое соглашение в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 110, 139 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ВОИС и Индивидуальным предпринимателем Закон О.Л. от 14 ноября 2022 года по делу N А40-95911/21-12-637 в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда в следующей редакции:

Согласно Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований при условии своевременного перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 2.3 Мирового соглашения, в части:

- требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, в размере 0, 3% от суммы основного за каждый день просрочки платежа с 18.01.2022 по дату фактического исполнения обязательства;

Ответчик признает требование о взыскании 28.549 рублей 82 копеек, установленное судом по делу N А40-95911/21-12-637.

Стороны подтверждают, что денежные средства в размере 18.615 рублей 42 копейки взысканы на основании исполнительного листа ФС N 039637011.

Ответчик обязуется выплатить Истцу оставшиеся денежные средства в размере 9 934 рубля 40 копеек.

Указанные суммы Ответчик обязуется уплатить в следующие сроки:

- 4.967 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек - до 09 декабря 2022 года;

- 4.967 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек - до 09 января 2023 года.

Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктами 2.2, 2.3 Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А40-95911/21-12-637 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности",

ИНН 7703393100

КПП 770301001

ОГРН 1087799012707

р/с 40703810638000004050

в Московском банке Сбербанка ПАО

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.2., 2.3. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца.

В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.2. Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0, 3% за каждый день просрочки платежа.

В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению.

Согласно ч. 10 ст. 141 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2021 года по делу N А40-95911/21-12-637 о взыскании с Индивидуального предпринимателя Закона О.Л. в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100) задолженности по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, N СП/0177/8683-РН от 30.12.2019 г. в размере 11.901, 60 (одиннадцать тысяч девятьсот один рубль 60 копеек) рублей, неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 11.02.2020 г. по 29.03.2021 г. в размере 2.746,62 (две тысячи семьсот сорок шесть рублей 62 копейки) рублей, неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 11.02.2020 г. по 29.03.2021 г. в размере 11.901,60 (одиннадцать тысяч девятьсот один рубль 60 копеек) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей. Неустойка в размере 0,1%, предусмотренная п. 5.3 договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, N СП/0177/8683-РН от 30.12.2019 г. подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Закон Олега Леонидовича в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100) с 30.03.2021 г. до даты фактического исполнения обязательства - исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья: А.С.Чадов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать