Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-92622/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-92622/2016

Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыгиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" об индексации подлежащих выплате присужденных денежных сумм по делу N А40-92622/16-91-799

по иску Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (198412, город Санкт-Петербург, Ломоносов город, Черникова улица, 44, ОГРН: 1089847034045, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2008, ИНН: 7819308094)

к ответчику: Акционерное общество "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (129110, город Москва, Щепкина улица, дом 42, строение 1;, 2, ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720)

третье лицо: ОАО "Тамбовский завод "Комсомолец" им. Н.С. Артемова (392000, Тамбовская область, Тамбов город, Советская улица, дом 51, ОГРН: 1026801159550, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 6831004284)

об обязании передать подлинники конструкторской документации и материальные ценности, а также о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи документации и созданных (приобретенных) материальных ценностей в размере 81.506.958, 76 рублей.

в судебном заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

С учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ АО "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (далее ответчик, исполнитель) об обязании передать подлинники конструкторской документации и материальные ценности, а также о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи документации и созданных (приобретенных) материальных ценностей в размере 81.506.958, 76 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2017 г. исковые требования АО "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" удовлетворены частично.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 по делу N А40-92622/16 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2017 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2017 года по делу N А40-92622/2016 оставлены без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 21.05.2018 г. федеральному государственному унитарному предприятию "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021г. произведена замена должника по делу N А40-92622/16-91-799 ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" на правопреемника АО "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ИНН: 9702013720).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021г. ходатайство Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено. Заменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-92622/16-91-799 на взыскание с АО "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" в пользу Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" денежных средств в размере 48 550 000 руб.

От Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление об индексации подлежащих выплате присужденных денежных сумм по делу N А40-92622/16-91-799.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявлению, представлен оригинал текста мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Мировое соглашение в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (198412, город Санкт-Петербург, Ломоносов город, Черникова улица, 44, ОГРН: 1089847034045, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2008, ИНН: 7819308094) и Акционерное общество "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (129110, город Москва, Щепкина улица, дом 42, строение 1;, 2, ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720) по заявлению об индексации присужденных сумм по делу N А40-248300/21-5-1672 на следующих условиях:

"Акционерное общество "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (далее - АО "НИИ мортеплотехники", Истец), в лице представителя Стефанчишина Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от 10.01.2022г. N 04, с одной стороны, и

Акционерное общество "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (далее - АО "ЦЭНКИ", Ответчик), в лице директора по бюджетированию и управленческому учету Козлова Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 11.10.2022 N 381/560/до, с другой стороны,

далее совместно именуемые "Стороны", руководствуясь статьями 49, 138 -142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в целях урегулирования спора по делу N А40-92622/2016, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы, возникшего в связи с требованием Истца о взыскании с АО "ЦЭНКИ" денежных средств в размере 7 645 772, 68 руб. в качестве индексации присужденной суммы, заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

I. Условия

1. Ответчик в добровольном порядке в срок до 15 марта 2023 года выплачивает Истцу в качестве индексации присужденной суммы по делу N А40-92622/2016 денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей

Истец отказывается от требований о взыскании индексации присужденной суммы в размере, превышающем 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

2. Ответчик вправе произвести выплату досрочно, а также частями по своему усмотрению с тем, чтобы последний платёж был произведен не позднее даты, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Уплату денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик производит на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк

БИК 044030653

Корр. Счет N 30101810500000000653

Расч. счет N 40502810155240000001

ИНН: 7819308094

КПП: 781901001

II. Заключение

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А40-92622/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения каждой стороной получены все согласия и одобрения, получение которых обусловлено законом или внутренними документами стороны.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить.".

Производство по заявлению Акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" об индексации подлежащих выплате присужденных денежных сумм по делу N А40-92622/16-91-799 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья Е.Н. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать