Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-90669/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-90669/2022

Резолютивная часть определения оглашена 10 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саяпиной С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" (ИНН: 7506000600 ОГРН: 1027500562869)

к ответчику ООО "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ "МАСКОМ" (ИНН: 7729098893 ОГРН: 1027739738817)

о взыскании 33.340.940 руб. 49 коп

при участии:

от истца: Шингаров Ш.А., по доверенности;

от ответчика: Румянцева Е.В., по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ "МАСКОМ" (далее - Ответчик) о взыскании 33.340.940 руб. 49 коп.

Представители сторон в судебное заседание представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Мировое соглашение в силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд признал подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" и ООО "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ "МАСКОМ" от 29 декабря 2022 года в следующей редакции:

1. Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Ответчика денежных средств на общую сумму 3 340 940, 49 руб. Заявленная ко взыскания сумма образована как сумма из нижеуказанных требований:

1.1. Требование из Договора N 1616187375652090942000000/СФ1/СУБ/МАСКОМ/ЗА от 29.12.2016г.:

- Сумма основного долга в размере 158 569, 65 руб.,

- Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021г. по 25.04.2022г. в размере 11 193, 28 руб.,

- Неустойка (за срыв сроков производства работ) в размере 25 838, 30 руб.

1.2. Требование из Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/СП/РЕК-5А от

18.03.2016г.:

- Сумма основного долга в размере 920 399, 79 руб.,

- Неустойка (пункт 11.9 Договора-2) в размере 143 699, 30 руб.

1.3. Требование из Договора N 1616187375192090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5

от 18.03.2016г.:

- Сумма основного долга в размере 739 338, 98 руб.,

- Неустойка (пункт 11.9 Договора-3) в размере 251 856, 20 руб.

1.4. Требование из Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5А

от 18.03.2016г.:

- Сумма основного долга в размере 315 452, 42 руб.,

- Неустойка (пункт 11.9 Договора-4) в размере 419 760, 40 руб.

1.5. Требование из Договора N 1616187375162090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-6А

от 18.03.2016г.:

- Сумма основного долга в размере 102 975, 97 руб.,

- Неустойка (пункт 11.9 Договора-5) в размере 251 856, 20 рублей.

2. Впоследствии, ввиду уточнения объемов и стоимости работ выполненных Ответчиком, между Сторонами подписаны "Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора" (копии приложены), в соответствии с которыми между Сторонами произведена выверка объемов и стоимости работ по договорам положенным в фактическое основание иска рассматриваемого в рамках дела N А40-90669/22-19-649.

В связи с чем Ответчик признает нижеуказанные требования перед Истцом в общем размере 75 руб. 81 коп., и обязуется перечислить Истцу задолженность в срок до 15.01.2023г.

2.1. Требование из Договора N 1616187375652090942000000/СФ1/СУБ/МАСКОМ/ЗА

от 29.12.2016г.:

- признается сумма основного долга в размере 5, 37 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021г. по 25.04.2022г. не признаются,

- неустойка (за срыв сроков производства работ) не признается.

2.2. Требование из Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/СП/РЕК-5А от

18.03.2016г.:

- признается сумма основного долга в размере 31, 20 руб.,

- неустойка (пункт 11.9 Договора-2) не признается.

2.3. Требование из Договора N 1616187375192090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5

от 18.03.2016г.:

- признается сумма основного долга в размере 25, 06 руб.,

- неустойка (пункт 11.9 Договора-3) не признается.

2.4. Требование из Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5А

от 18.03.2016г.:

- признается сумма основного долга в размере 10, 69 руб.,

- неустойка (пункт 11.9 Договора-4) не признается.

2.5. Требование из Договора N 1616187375162090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-6А

от 18.03.2016г.:

- признается сумма основного долга в размере 3, 49 руб.,

- неустойка (пункт 11.9 Договора-5) не признается.

3. В оставшейся части (в части требований не признаваемых Ответчиком) Истец отказывается от заявленных требований.

4. Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий,

в том числе не предъявленных в форме исковых требований в рамках дела N А40-90669/22-19-649, вытекающих из нижеуказанных договоров (положены в фактическое основание иска):

- Договор N 1616187375652090942000000/СФ1/СУБ/МАСКОМ/ЗА от 29.12.2016г.,

- Договор N 1616187375182090942000000/СФ1/СП/РЕК-5А от 18.03.2016г.,

- Договор N 1616187375192090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5 от 18.03.2016г.,

- Договор N 1616187375182090942000000/СФ1 /МАСКОМ/РЕК-5А от 18.03.2016г.,

- Договор N 1616187375162090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-6А от 18.03.2016г.,

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, в том числе госпошлина, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения сроков оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0, 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, и один экземпляр представляется в Арбитражный суд города Москвы для приобщения к материалам дела.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Приложения:

1. Копия Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора N 1616187375652090942000000/СФ1/СУБ/МАСКОМ/ЗА от 29.12.2016г.,

2. Копия Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/СП/РЕК-5А от 18.03.2016г.,

3. Копия Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора N 1616187375192090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5 от 18.03.2016г.,

4. Копия Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора N 1616187375182090942000000/СФ1/МАСКОМ/РЕК-5А от 18.03.2016г.,

5. Копия Соглашения об уточнении объемов работ и цены Договора N 1616187375162090942000000/СФ1 /МАСКОМ/РЕК-6А от 18.03.2016г.,

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" (ИНН: 7506000600) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 27 793 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2022 г. N 1553.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Подгорная С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать