Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-89229/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-89229/2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Чекмаревой Н.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарабакиным К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление НП САДОВОДЧЕСКОЕ "ЛИРА-С" о наложении штрафа за неисполнение судебного акта по делу N А40-89229/21-64-573

по иску САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ЛИРА-С" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРИНСКИЙ РАЙОН, ЧЕСНОКОВО ДЕРЕВНЯ, ОГРН: 1045003054337, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2004, ИНН: 5017003961)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЕОНТЬЕВСКИЙ, 21/1, 1, ОГРН: 1027739049370, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7744001320)

о взыскании задолженности,

при участии:

от заявителя (взыскателя) - не явились, извещены

от должника - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЛИРА-С" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" неосновательного обогащения в размере 1 254 650 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскал с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" в пользу САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ЛИРА-С" сумму в размере 1 254 650 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 547 рублей 00 копеек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2021 по делу N А40-89229/21-64-573 оставлено без изменения.

По заявлению взыскателя по делу изготовлен исполнительный лист серии ФС N 039611912 от 21.02.2022 г. и направлен на указанный в заявлении почтовый адрес.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2022 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по делу N А40-89229/21-64-573 оставлены без изменения.

Через систему "Мой арбитр" 31.10.2022 от НП САДОВОДЧЕСКОЕ "ЛИРА-С" поступило заявление о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2022 г. по делу N А40-89229/21-64-573.

Представитель заявителя не явился в судебное заседание, направил в адрес суда, ходатайство об отмене рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что на расчетный счет СНП "Лира-С" по решению Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2021 по настоящему делу зачислены денежные средства.

Судом данное заявление расценивается как заявление об отказе от рассмотрения заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению в случае отказа заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом.

Поскольку по материалам дела обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от заявления, не установлены, заявление подписано лицом, чьи полномочия подтверждены (выписка из ЕГРЮЛ от 19.12.2022), суд принимает отказ заявителя от заявления, что является основанием для прекращения производства по заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению НП САДОВОДЧЕСКОЕ "ЛИРА-С" о наложении штрафа за неисполнение судебного акта по делу N А40-89229/21-64-573 по иску САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ЛИРА-С" к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" о взыскании задолженности - прекратить

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Чекмарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать