Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-8537/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-8537/2023
Арбитражный суд в составе
Судьи Вагановой Е.А.
рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества "Россети Московский регион"о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (115114, город Москва, 2-й Павелецкий проезд, дом 3, стр 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (123423 Москва город набережная Карамышевская 44, ОГРН: 1087746854150, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2008, ИНН: 7703671069)
третьи лица: 1) Акционерное общество "Центр-строй" (649100, Россия, Респ. Алтай, Майминский м.р-н, Майминское с.п., Майма с., Ленина ул., д. 60А, к. 1, кв. 46, ИНН: 7723516752); 2) Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (117312, город Москва, Вавилова улица, 9, ИНН: 7736520080)
о признании незаконными и отмене решение и предписание от 09.01.2023 по делу N 050/01/10-1593/2022; о возложении обязанности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - общество заявитель) обратилось в арбитражный заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконными и отмене решение и предписание от 09.01.2023 по делу N 050/01/10-1593/2022.
Заявителем одновременно с заявлением поданы обеспечительные меры в виде приостановления оспариваемого предписания от 09.01.2023 по делу N 050/01/10-1593/2022.
Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 90, 92 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в случае если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12 октября 2006 года "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Таким образом, обеспечительные меры принимаются при условии их обоснованности, и наличия доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
При этом из смысла абзацев 4, 5 пункта 10 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12 октября 2006 года следует, что при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обязательным условием для принятия судом обеспечительных мер является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Кроме того, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Доказательства, подтверждающие наступление последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, в случае непринятия судом испрашиваемой меры, заявителем не представлены.
Таким образом, суд считает, что Заявитель аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить значительный ущерб заявителю, приведенные доводы носят предположительный характер о невозможности исполнения судебного акта и документально надлежащими доказательствами не подтверждены.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион"" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Ваганова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
