Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-8502/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-8502/2023
Арбитражный суд в составе судьи М.Т. Кипель,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Ксеннова" (ОГРН: 1077763868566)
к ИП Клепиковой Е.Ю. (ОГРНИП: 320502700011230)
о взыскании 349 956, 26 руб.,
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ксеннова" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ИП Клепиковой Е.Ю. о взыскании 349 956, 26 руб.
Рассмотрев материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности Арбитражного суда г. Москвы.
Согласно ст. ст. 35, 36 АПК РФ иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения организации/предпринимателя определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из ЕГРИП Индивидуальный предприниматель Клепикова Е.Ю. зарегистрирована в Московской области по адресу: 140182, Московская область, г. Жуковский, ул. Гризодубовой, д. 4, кв. 54.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления ООО "Ксеннова" Арбитражному суду г. Москвы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом п. 1 ч. 1 ст. 129, ч. 2-6 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Ксеннова", поступившее в суд в электронном виде 20.01.2023 возвратить истцу.
Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу.
Возвратить ООО "Ксеннова" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную платежным поручением от 30.12.2022 N 1787, в размере 9999 руб. На возврат выдать справку.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный суд апелляционный суд.
Судья М.И. Кипель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка