Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-8434/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023г.

Мотивированное решения изготовлено 06 марта 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусаатаевой Ш.К.

рассмотрел дело по иску ООО "Паркнефть" (ИНН 7709667598)

к ООО Строительная компания "Строительные Системы" (ИНН 7710968462)

о взыскании 2 481 844руб. 23коп.

В судебное заседание явились:

от истца - Максимов В.В. по доверенности от 01.01.2023г.,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ: ООО "Паркнефть" обратилось с исковым заявлением к ООО Строительная компания "Строительные Системы" о взыскании 1 377 813руб. 54коп. неосновательного обогащения и 1 104 030руб. 69коп. неустойки по договору N П-356/2021 от 15.06.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор N П-356/2021.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять их и оплатить.

Истец перечислил ответчику аванс в размере 1 367 703руб. 55коп., что подтверждается платежным поручением N 11012 от 04.08.2022г., а также передал ответчику товар на общую сумму 157 571руб. 72коп., что следует из представленных в материалы дела накладных, подписанных ответчиком и оплатил выполненные работы на сумму 197 049руб. 27коп., что подтверждается платежными поручениями N 11815 и N 11814 от 12.08.2022г.

Согласно п. 5.1. договора работы, предусмотренные договором, выполняются ответчиком согласно графику производства работ по законченным этапам и оперативному графику производства работ.

Из графика производства работ следует, что срок выполнения работ - до 31.05.2022г.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Письмом от 16.12.2022г. истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ.

Учитывая, что на дату отказа от исполнения договора работы ответчиком в объеме, предусмотренном договором, не выполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 377 813руб. 54коп. (1 367 703руб. 55коп. аванс + 10 109руб. 99коп. стоимость неиспользованных материалов) являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 2.2. приложения N 7 к договору, согласно которому ответчик несет ответственность за нарушение сроков окончания работ в размере 0, 1% от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 20% на весь срок просрочки, что по расчету истца составляет 1 062 283руб. 90коп. с учетом 20% ограничения за период с 01.06.2022г. по 17.01.2023г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 2.7. приложения N 7 к договору, согласно которому ответчик несет ответственность за несвоевременное предоставление предусмотренных ст. 8 графиков выполнения работ, в размере 0, 1% за каждый день просрочки от цены договора, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 20% от стоимости выполненных в данном месяце работ, что по расчету истца составляет 41 746руб. 79коп. (с учетом 20% ограничения) за период с 24.03.2022г. по 26.04.2022г.

Таким образом, истец просит взыскать 1 104 030руб. 69коп. неустойки (1 062 283руб. 90коп. + 41 746руб. 79коп.).

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что размер неустойки, предусмотренной п. 2.7. приложения N 7 к договору, за период с 24.03.2022г. по 26.04.2022г. с учетом установленного договором ограничения не превышает размер неустойки, подлежащей взысканию с учетом действия моратория с 01.04.2022г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 715, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строительные Системы" (ИНН 7710968462) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" (ИНН 7709667598) 1 377 813руб. 54коп. неосновательного обогащения, 1 104 030руб. 69коп. неустойки и 35 409руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка