Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-807/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-807/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи А. С. Чадова

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

истца: ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН)

к ответчику: ООО "САД СНОВ" (ОГРН 1107746071025, ИНН 7743769060)

о взыскании компенсации размере 75.000 рублей,

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ, 09.01.2023 г. посредством почтовой связи в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН) к ООО "САД СНОВ" о взыскании компенсации в размере 75.000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд города Москвы ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН), не подписано.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд (п. 6 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН), поступившее в суд 09.01.2023 г., подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН) к ООО "САД СНОВ" о взыскании компенсации в размере 75.000 рублей, и приложенные к исковому заявлению документы возвратить истцу (заявителю).

Возвратить ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЭЙНМЕНТ КОРПОРЭЙШН) государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.11.2022 г. N 1269.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1.Заявление на 2-х листах (копия) и приложенные документы.

СУДЬЯ

А. С. ЧАДОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать