Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-7899/2023

Судья Хаустова Н.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Спарта" о выдаче судебного приказа в отношении ООО "Трансакон"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спарта" обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО "Трансакон" о взыскании задолженности в размере 5 400 руб. 00 коп. по договору N 176 от 18.05.2022г.

Суд, рассмотрев указанное заявление, приходит к выводу о его возвращении, в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Суд, оценив предоставленные взыскателем документы приходит к выводу о сомнении в их достоверности. При этом, поскольку заявитель именно на данных документах обосновывает свои требования, иных документов заявителем не предоставлено, то данные обстоятельства свидетельствуют о наличии необходимых процессуальных оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, для возврата заявления о выдаче судебного приказа.

Более того, сам факт возврата судом заявления ООО "Спарта" не лишает возможности последнего обратиться в суд либо с новым заявлением о выдаче судебного приказа (в ситуации предоставления дополнительных доказательств), либо в исковом порядке, т.е. права заявителя на судебную защиту не нарушаются.

Учитывая названные выше законодательные положения, принимая во внимание, что не представлены документы в обоснование заявленных требований, в силу пп. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 229.1-229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Спарта" о выдаче судебного приказа в отношении ООО "Трансакон".

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Судья Н.И.Хаустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка