Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А40-7791/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневским В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хасянова Алексея Шамилевича (25.11.1996г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774393753888, СНИЛС 141-287-931 61, адрес: 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 13, кв. 332) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023г. заявление Хасянова Алексея Шамилевича (25.11.1996г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774393753888, СНИЛС 141-287-931 61, адрес: 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 13, кв. 332) о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-7791/23-30-14 Ф.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления Хасянова Алексея Шамилевича (25.11.1996г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774393753888, СНИЛС 141-287-931 61, адрес: 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 13, кв. 332) о признании его несостоятельным (банкротом).

08.02.2023г. в суд от АССОЦИАЦИЯ "РСОПАУ" поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

01.03.2023г. в суд от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Хасянова Алексея Шамилевича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения Хасянова Алексея Шамилевича заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего Хасянову Алексею Шамилевичу на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования Хасянова Алексея Шамилевича являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у Хасянова Алексея Шамилевича и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства Хасянова Алексея Шамилевича в течение непродолжительного времени, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Хасянова Алексея Шамилевича следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, платежное поручение N 749703 от 07.02.2023 г. на сумму 25 000 руб.

Во исполнение определения суда от Ассоциации "РСОПАУ" представлена кандидатура арбитражного управляющего Коровиной Анастасии Юрьевны для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Коровиной Анастасии Юрьевны, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника Коровину Анастасию Юрьевну с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать заявление Хасянова Алексея Шамилевича (25.11.1996г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774393753888, СНИЛС 141-287-931 61, адрес: 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 13, кв. 332) обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Хасянова Алексея Шамилевича (25.11.1996г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774393753888, СНИЛС 141-287-931 61, адрес: 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 13, кв. 332).

Ввести в отношении гражданина Хасянова Алексея Шамилевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Хасянова Алексея Шамилевича - Коровину Анастасию Юрьевну (является членом Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 308007, г. Белгород, ул. Гагарина 21, а/я 22).

Обязать Хасянова Алексея Шамилевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Хасянова Алексея Шамилевича в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Хасянова Алексея Шамилевича на 07 сентября 2023 г. в 10 час. 20 мин. в зале N 9063, этаж 9 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Г.М. Ларина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка