Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-77348/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-77348/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело N А40-77348/22-142-587по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (119017, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛИЦА, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739285265, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7710016640, КПП: 770501001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (142181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОЛЕДИНО Д., ТЕР. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК КОЛЕДИНО, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: 1067746062449, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: 7721546864, КПП: 507401001) о задолженности за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 415 269 руб. 12 коп., неустойки в размере 1 677 687 руб. 24 коп.,

при участии:

От истца - Матвеева Т.И. доверенность

От ответчика - Финешин Е.И. доверенность

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о задолженности за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 415 269 руб. 12 коп., неустойки в размере 415 269 руб. 12 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения; представили на утверждение суда подписанное сторонами мировое соглашение, условия которого были согласованы сторонами до его исполнения. Представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны согласовали условия, размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 49, 104, 110, 138-141, 150, 151, 159, 176, 184, 185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.12.2022 по делу N А40-77348/22-142-587, заключенное ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ОГРН: 1027739285265, ИНН: 7710016640) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ОГРН: 1067746062449, ИНН: 7721546864), по условиям которого:

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело N А40-77348/2022 по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" к ООО "Вайлдберриз" о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг связи N 680115782-1/2015 от 04.06.2015 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 415 269 руб. 12 коп., неустойки в размере 1 677 687 руб. 24 коп., госпошлины в размере 33 465, 00 руб.

Истец - ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ОГРН: 1027739285265, ИНН: 7710016640) в лице представителя Матвеевой Татьяны Игоревны, действующей на основании доверенности N 5660 от 03.03.2022, с одной стороны, и

Ответчик - ООО "Вайлдберриз" в лице генерального директора Бакальчук Татьяны Владимировны, действующей на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-77348/2022, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по Договору об оказании услуг связи N 680115782-1/2015 от 04.06.2015 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 415 269 руб. 12 коп., неустойки в размере 1 677 687 руб. 24 коп., госпошлины в размере 33 465, 00 руб., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) о нижеследующем:

1. Истец полностью отказывается от следующих требований к Ответчику, заявленных в рамках дела N А40-77348/2022, а именно: неустойка в размере 1 677 687 руб. 24 коп., госпошлина в размере 33 465, 00 руб., а также полностью отказывается от всех требований к Ответчику (за весь период действия Договора об оказании услуг связи N 680115782-1/2015 от 04.06.2015), связанных с предметом спора в рамках дела N А40-77348/2022, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, а именно: любая задолженность по Договору об оказании услуг связи N 680115782-1/2015 от 04.06.2015 за период действия Договора с момента его заключения до сентября 2020 года включительно, в том числе неустойка (ст. 330-332 ГК РФ; п. 71 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 N 575; п. 75 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 32; п. 59 Постановления Правительства РФ от 25.05.2005 N 328; п. 81 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2606; п. 82 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 и т.д.), проценты согласно ст. 395 ГК РФ, ст. 317.1 ГК РФ, любые иные финансовые санкции, предусмотренные законом или договором, за весь период действия Договора об оказании услуг связи N 680115782-1/2015 от 04.06.2015.

2. Ответчик признает требования истца, заявленные в рамках дела N А40-77348/2022, в части основного долга в размере 415 269 руб. 12 коп.

3. Ответчик оплачивает Истцу основной долг в сумме 415 269 руб. 12 коп. в срок до 31.12.2022 г. и перечисляет денежные средства в уплату задолженности (согласно п. 2 настоящего соглашения) на банковский счет Истца, открытый в ПАО "МТС-БАНК": расчетный счет: 40702810900000001900, корр. счет: 30101810600000000232 БИК 044525232.

4. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются следующим образом:

4.1 Семьдесят процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу и учтенных после уточнения исковых требований, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

4.2. От тридцати процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, Истец отказывается.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Обязательство Ответчика по перечислению денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считается исполненным в момент поступления данной суммы денежных средств на банковский счет Истца.

7. Если Ответчик допустит просрочку исполнения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению более, чем на 7 (семь) банковских дней, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего соглашения.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Прекратить производство по делу N А40-77348/22-142-587.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ОГРН: 1027739285265, ИНН: 7710016640) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 581 руб. 70 коп., перечисленную платежным поручением от 29.03.2022 N 46069.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать