Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-7707/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО ГК "НЕОЛАНТ", 101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 47А, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ I/11, ОГРН: 1187746967605, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 7702454880

к ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221

о взыскании 1243080 руб.

при участии:

от истца - Волкова Н.В. по дов. от 10.01.2023 N 090123-01-Д;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО ГК "НЕОЛАНТ", 101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 47А, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ I/11, ОГРН: 1187746967605, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 7702454880 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221 о взыскании 1243080 руб., в том числе: задолженность в размере 1200000 руб., неустойка в размере 43080 руб. за период с 02.07.2022 по 16.01.2023, неустойка начисленная на сумму долга в размере 1200000 руб. 00 коп. по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактического погашения основного долга, но не более 36120 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления.

Ходатайство о принятии встречного иска отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При этом предмет доказывания в рамках встречного иска не связан с предметом спора по первоначальному иску.

Учитывая, что круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначальному и встречному иску различен, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Спецпроект" (далее - ответчик, заказчик) и АО ГК "НЕОЛАНТ" (далее - истец, подрядчик) был заключен договор от 01.06.2021 N 010621-01-Д (далее - договор, приложение 3).

По условиям договора (п. 2.1.) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в срок и на условиях настоящего договора собственными и/или привлеченными силами выполнить работы по проекту "Корректировка проектной документации по объектам инженерного обеспечения объекта "Подготовка проектной документации по строительству объектов окончательной изоляции радиоактивных отходов" (Красноярский край, Нижне-Канский массив) (Корректировка этапа 1 "Энергокомплекс"), и передать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ по договору составляет 12000000 руб., включая НДС 20% (п. 3.1. договора)

Оплата по договору осуществляется в следующем порядке (п.п. 3.3 - 3.6. договора): заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет 3600000 руб.

Оплата выполненных работ осуществляется поэтапно, с пропорциональным удержанием аванса и дополнительным удержанием 10% от цены этапа работ, указанной в календарном плане (приложение 2 к договору) в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

Оплата суммы дополнительного удержания в размере 10% осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России", на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.

По состоянию на 16.01.2023, заказчиком оплачено 90% цены договора (платежные поручения N 1484 от 11.06.2021, N 1682 от 01.07.2021, N 3632 от 01.11.2021, N 4550 от 27.12.2021 на общую сумму 10800000 руб.).

Оплата 10%-го дополнительного удержания в размере 1200000 руб. до настоящего момента заказчиком не произведена.

Результаты работ были приняты заказчиком в соответствии с условиями договора, что подтверждено актами сдачи-приемки N 27 от 09.09.2021, N 42 от 03.12.2021.

Положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза" N 24-1-1-3-0257-22 получено 17 июня 2022 г, что подтверждается письмом заказчика.

В соответствии с п. 7.3. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0, 01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

Работы по 1 этапу договора были сданы 09.09.2021, что подтверждается актом N 27 от 09.09.2021 сдачи-приемки работ.

Согласно п. 3.4. договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненного этапа работ. То есть работы должны были быть оплачены до 30.09.2021

Оплата работ по 1 этапу (с пропорциональным удержанием аванса и дополнительным удержанием 10% от цены этапа работ) была осуществлена заказчиком только 01.11.2021 платежным поручением N 3632 от 01.11.2021.

Просрочка оплаты выполненных работ по 1 этапу договора составляет 32 дня.

Размер договорной неустойки за просрочку оплаты работ по 1 этапу договора составляет 19200 руб.

Согласно п. 3.5. договора оплата суммы дополнительного удержания в размере 10% осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России" на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.

Положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза" N 24-1-1-3-0257-22 получено 17 июня 2022 г, что подтверждается письмом заказчика.

Оплата суммы дополнительного удержания в размере 1200000 руб. должна была быть осуществлена заказчиком в срок до 01.07.2022, но оплата не произведена.

Размер договорной неустойки за просрочку оплаты суммы дополнительного удержания на 16.01.2023 составляет 23880 руб.

Всего на 16.01.2023 неустойка по договору составляет 43080 руб. (19200 руб. + 23 880 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1200000 руб. 00 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 43080 руб. за период с 02.07.2022 по 16.01.2023, неустойки начисленной на сумму долга в размере 1200000 руб. 00 коп. по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактического погашения основного долга, но не более 36120 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0, 01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

Оплата по договору осуществляется в следующем порядке (п.п. 3.3 - 3.6. договора): заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет 3600000 руб.

Оплата выполненных работ осуществляется поэтапно, с пропорциональным удержанием аванса и дополнительным удержанием 10% от цены этапа работ, указанной в календарном плане (приложение 2 к договору) в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

Оплата суммы дополнительного удержания в размере 10% осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России", на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.

Положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза" N 24-1-1-3-0257-22 получено 17 июня 2022 г, что подтверждается письмом заказчика.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно условиями договора, дополнительное удержание не является обеспечением исполнения обязательств подрядчика по договору.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 43080 руб. за период с 02.07.2022 по 16.01.2023, неустойка начисленная на сумму долга в размере 1200000 руб. 00 коп. по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактического погашения основного долга, но не более 36120 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО ГК "НЕОЛАНТ", 101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 47А, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ I/11, ОГРН: 1187746967605, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 7702454880 к ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 132, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221 и приложенные к нему документы (полностью) возвратить.

Возвратить ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221 из средств федерального бюджета уплаченную п/п 720 от 03.02.2023 госпошлину в размере 3848 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СПЕЦПРОЕКТ", 197183, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, САБИРОВСКАЯ УЛ., Д. 45, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, N 8, ОГРН: 1037825057599, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 7811144221 в пользу АО ГК "НЕОЛАНТ", 101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 47А, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ I/11, ОГРН: 1187746967605, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 7702454880 задолженность в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 16.01.2023 в размере 43080 (Сорок три тысячи восемьдесят) руб. 00 коп., неустойку начисленную на сумму долга в размере 1200000 руб. 00 коп. по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактического погашения основного долга, но не более 36120 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 25431 (Двадцать пять тысяч четыреста тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка