Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-7675/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А40-7675/2023
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
государственного унитарного предприятия города Москвы "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700096280, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7702038150)
к ответчику
Гурову Леониду Алексеевичу (ОГРНИП: 311715433300172, ИНН: 711606125693, Дата присвоения ОГРНИП: 29.11.2011, Дата прекращения деятельности: 03.08.2022
о взыскании 7 800 руб.
УСТАНОВИЛ:
ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Гурову Леониду Алексеевичу о взыскании 7 800 руб..
Изучив представленные истцом документы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан только в том случае, если граждане обладают статусом индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.
Таким образом, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
В данном случае субъектный состав настоящего спора, ответчиком в котором является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, не позволяет суду отнести дело к компетенции арбитражных судов.
Доказательств того, что ответчик Гуров Л.А. обладает статусом индивидуального предпринимателя, а также доказательств, подтверждающих что заявленные требования подлежат разрешению арбитражным судом с учетом правил о компетенции арбитражных судов (глава 4 АПК РФ), не представлено.
Таким образом, данный спор не относится к компетенции арбитражного суда, поскольку не соответствует основаниям, установленным ст. ст. 27 - 33 АПК РФ. Имущественные споры с участием граждан по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в силу статьи 22 ГПК РФ относятся к подсудности судов общей юрисдикции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Вопрос о возвращении государственной пошлины рассмотрению не подлежит в связи с непредставлением доказательства её уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184 - 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить государственному унитарному предприятию города Москвы "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" исковое заявление от 13.01.2023 NОЭС ЮС-02-21/23, поступившее в суд 19.01.2023
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
СУДЬЯ: Козлов В.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
