Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-7336/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-7336/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Захаровой С.В.,

рассмотрев материалы заявления индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны (14.08.1990 г.р., место рождения: с. Репьевка Репьевского р-на Воронежской обл., ИНН: 362601504002, ОГРНИП: 321774600193703) о признании его несостоятельным (банкротом) с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 19.01.2023 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") поступило заявление Индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны (14.08.1990 г.р., место рождения: с. Репьевка Репьевского р-на Воронежской обл., ИНН: 362601504002, ОГРНИП: 321774600193703) о признании его несостоятельным (банкротом), которое подлежит возврату, исходя из следующего.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абз. 1 п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии п. 2.1. ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1. статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Таким образом, право должника на подачу соответствующего заявления поставлено в зависимость от публикации заявления о таком намерении.

При исследовании материалов дела судом установлено, что должник является индивидуальным предпринимателем. При этом на официальном сайте ФНС России отсутствует информация о прекращении должником предпринимательской деятельности.

В материалы дела не представлено доказательств опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом). Такая публикация отсутствует и на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Иных доказательств опубликования не менее чем за пятнадцать и не более чем за тридцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, уведомления о намерении Индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны обратиться с заявлением о признании его банкротом путем публикации его в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не представлено.

Таким образом, на момент обращения Индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), такое право у должника не возникло.

Следовательно, должником не соблюден досудебный порядок, предусмотренный п. 2.1 ст. 7, п. 2.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления.

При указанных обстоятельствах суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что заявление Индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.

Поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанное заявление не подлежат фактическому возврату.

В связи с возвращением заявления, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда платежным поручением N 27405 от 19.01.2023 также подлежат возврату Сухановой Юлии Викторовне.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 32, 37, 38, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 71, 90, 92, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Индивидуального предпринимателя Сухановой Юлии Викторовны (14.08.1990 г.р., место рождения: с. Репьевка Репьевского р-на Воронежской обл., ИНН: 362601504002, ОГРНИП: 321774600193703).

Возвратить Сухановой Юлии Викторовне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., уплаченную по платежному поручению N 556468 от 17.01.2023.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы возвратить с депозитного счета суда Сухановой Юлии Викторовне в лице Ждановой Анастасии Ивановны денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда платежным поручением N 27405 от 19.01.2023.

Сухановой Ю.В., Ждановой А.И. - незамедлительно направить в суд в письменном виде реквизиты для перечисления денежных средств.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья С.В. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать