Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А40-7311/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

истец: Индивидуальный предприниматель КАМЕНИР ЯН АНДРЕЕВИЧ (ОГРНИП: 319222500029160, ИНН: 222312296901, Дата присвоения ОГРНИП: 04.04.2019, дата и место рождения - сведения в материалах дела отсутствуют)

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542)

о взыскании долга по договору N 42/2021 от 29.04.2021 года в размере 156 188 руб. 10 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск с возражениями против исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд исследовав все представленные сторонами письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2021 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N 42/2021 (далее - договор). В адрес ЗАО "Профитмед" по товарным накладным по форме ТОРГ-12 был поставлен товар, который по настоящее время не оплачен в размере 156 188 руб. 10 коп.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарными накладными.

10 октября 2022 года была направлена в адрес ответчика претензия, на которую ответа не последовало.

Долг ответчика составляет 156 188 руб. 10 коп. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В нарушение ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства Ответчиком не были исполнены, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.ст. 454, 486 ГК РФ, предусмотрена обязанность Покупателя оплачивать товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, поставленный товар должен быть оплачен покупателем с соблюдением порядка и формы расчетов.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что факт поставки не доказан, поскольку в материалы дела представлены документы за подписью ответчика о получении товара.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности.

Доводы отзыва ответчика не подтверждены документально, тогда как истец представил надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований.

В силу требований ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 41, 65, 68, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФИТМЕД" в пользу Индивидуального предпринимателя КАМЕНИРА ЯНА АНДРЕЕВИЧА долг в размере 156 188 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 686 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка