Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А40-70473/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2022 года Дело N А40-70473/2020
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Михайловой А.Э.,
рассмотрев в порядке ч. 5 ст. 18 АПК РФ заявление ИП Исаева Андрея Алексеевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2020 по делу
по иску ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 1027739813507, дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7710489036), ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)
к ИП ИСАЕВУ АНДРЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ (ОГРНИП: 310774627900861),
ИП ОРЛОВУ АЛЕКСАНДРУ МИХАЙЛОВИЧУ (ОГРНИП: 310774627900850)
о признании подвального помещения (пом. 1 комн. с 1 по 41) площадью 659 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003005:18142, расположенное по адресу: г. Москва, просп. Балаклавский, д. 48, корп. 1, самовольной постройкой и обязании ее снести, о признании зарегистрированное право собственности отсутствующим,
третьи лица: Управление Росреестра по городу Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, ООО "ВЕЛТОН СЕРВИС", ГБУ МОСГОРБТИ, ООО "ГЕЛИОС",
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Исаеву Андрею Алексеевичу и ИП Орлову Александру Михайловичу о признании подвального помещения (помещение I - комнаты с 1 по 41) площадью 659 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003005:18142, расположенного по адресу: г. Москва, просп. Балаклавский, д. 48, корп. 1, самовольной постройкой, об обязании ответчиков в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести здание по указанному адресу в первоначальное состояние (согласно технической документации МосгорБТИ на 11.05.2001) путем сноса подвального помещения (помещение I - комнаты с 1 по 41) площадью 659 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003005:18142, предоставив в случае неисполнения ответчиками решения суда в указанный срок согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчиков расходов, о признании зарегистрированных прав собственности ответчиков на указанное имущество отсутствующими, об обязании их в месячный срок освободить земельный участок по данному адресу от помещения с кадастровым номером 77:05:0003005:18142 площадью 659 кв.м (помещение I, комнаты с 1 по 41), предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчиков расходов, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 130, 222, 263, 264, 272, 304 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 наложен запрет на действия Управления Росреестра по Москве по осуществлению регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении указанного подвального помещения.
Решением суда от 01.12.2021 в иске отказано.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2022 указанное решение суда оставлено без изменения.
ИП Исаев А.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Таким образом, принятые судом обеспечительные меры сохраняют в силу закона свое действие до вступления в законную силу судебного акта.
Поскольку решение об отказе в иске вступило в законную силу, суд на основании ч. 5 ст. 96 АПК РФ выносит определение об отмене обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 97, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Исаева Андрея Алексеевича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении подвального помещения (пом. 1 комн. С 1 по 41) площадью 659 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003005:18142, расположенного по адресу: г. Москва, просп. Балаклавский, д. 48, корп. 1.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Э. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
