Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-66049/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-66049/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Орловой Н.В.,
при ведении протокола секретарем Вавиловой Е.М.,
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАНОН РОССИЯ" (127015, г. Москва, ул. Вятская, 27, 13-14, ОГРН: 1057749126820, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2005, ИНН: 7714626332, КПП: 771401001)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (115172, г. Москва, ул. Гончарная, д. 35/5, стр. 1, ОГРН: 1027739401271, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 7709007859, КПП: 770501001)
2) ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ" (111024, г. Москва, проезд Завода Серп и Молот, д. 5, стр. 2, ОГРН: 1187746840423, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2018, ИНН: 7722467407, КПП: 772201001).
об обязании, о взыскании 981 326 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)
при участии:
от истца - Суетина И.В. по дов. от 08.04.2022 г. (до перерыва).
от ответчика ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" - Габова А.А. по дов. от 28.12.2021 г.
от ответчика ФГБУ "ДОД РОСИМУЩЕСТВА" - Масленникова Н.В. по дов. от 30.12.2021 г.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАНОН РОССИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (далее - ответчик, ФГУП "ФТ-ЦЕНТР"), ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ" (далее - ответчик, ФГБУ "ДОД РОСИМУЩЕСТВА") об обязании забрать с территории истца оборудование, переданное в аренду на основании договора N TZ-THR-109/17 от 16.11.2017 г., о взыскании вознаграждения за хранение за период с 01.03.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 1 150 000 руб., о взыскании вознаграждения за хранение за период с 01.02.2022 г по день фактической оплаты. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
От ответчика ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика на его правопреемника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (далее - АО "ФТ-ЦЕНТР").
Представитель ответчика ФГБУ "ДОД РОСИМУЩЕСТВА" против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не возражал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в части необходимой для разрешения рассматриваемого заявления, суд пришел к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, ответчик ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" 29.11.2022 г. прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО "ФТ-ЦЕНТР", что подтверждено выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (ГРН: 2227713726007, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 29.11.2022 г.).
Таким образом, факт реорганизации ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" является документально подтвержденным.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 48 АПК РФ, ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" подлежит замене его правопреемником АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)".
До принятия решения по делу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ.
По электронной почте суда 30.11.2022 г. от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Представители ответчиков поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь. ч. 1 ст. 48, ст.ст. 104, 138-142, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену ответчика по делу N А40-66049/22-61-470 ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОМГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (ОГРН: 1027739401271, ИНН: 7709007859) на его правопреемника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (ОГРН: 1227700808279, ИНН: 9705184963).
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ДАНОН РОССИЯ" и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)", ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ", на следующих условиях:
"Истец АО "ДАНОН РОССИЯ" в лице представителя Суетиной Ирины Владимировны, действующего на основании доверенности от 01.07.2022 г., с одной стороны,
Ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (сокращенное наименование АО "ФТ-ЦЕНТР"), создано 29.11.2022 г. в результате реорганизации форме преобразования федерального государственного унитарною предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)", в лице генерального директора Кузнецова Евгения Николаевича, действующего на основании Устава, и
Соответчик ФГБУ "ДОД РОСИМУЩЕСТВА" в лице директора Дзиковского Андрея Сергеевича, действующего на основании Устава и приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.12.2019 г. N 352, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А40-66049/22-61-470, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего по исковому заявлению АО "ДАНОН РОССИЯ" об обязании арендодателя забрать, вещь и возместить расходы за хранение имущества, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, учитывая взаимные интересы, долгосрочное сотрудничество, по обоюдному согласию и в целях урегулирования и устранения спора.
2. С учетом исполнения Соответчиком до 23 ноября 2022 года обязательств по вывозу с территории Филиала "Завод детских мясных консервов "ТИХОРЕЦКИЙ" оборудования, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. Расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, распределяются в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5. С момента заключения мировою соглашения Стороны подтверждают, что претензий, вытекающих из договора N TZ-THR-109/17 от 16.11.2017 г. аренды федерального движимого имущества, находящегося на территории Краснодарского края, друг к другу не имеют.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 АПК РФ, просим Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны."
Производство по делу N А40-66049/22-61-470 прекратить.
Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАНОН РОССИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 21 350 руб., перечисленную по платежному поручению N 15175 от 03.03.2022 г.
Определение в части процессуальной замены ответчика может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Н.В. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
