Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-65529/2021

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Волковой Е.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 1) Правительства Москвы; 2) Департамента городского имущества города Москвы

к ответчику: ООО Фирма "Солби"

третьи лица: 1.) Управление Росреестра по городу Москве, 2.) Комитет государственного строительного надзора города Москвы, 3.) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, 4.) ООО "Альфа-М", 5.) ГБУ МОСГОРБТИ

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Солби", в котором просили:

1. Признать объект недвижимости - помещения площадью 198, 7 кв. м в здании с кадастровым номером 77:05:0007006:1060 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2 самовольной постройкой;

2. Обязать ООО Фирма "Солби" в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести помещения площадью 198, 7 кв. м в здании с кадастровым номером 77:05:0007006:1060 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

3. Признать зарегистрированное право собственности ООО Фирма "Солби" в части помещений площадью 198, 7 кв. м здания с кадастровым номером 77:05:0007006:1060 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2, отсутствующим.

4. Обязать ООО Фирма "Солби" в месячный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, Красного Маяка, вл. 15А, стр. 2 от помещений площадью 198, 7 кв. м в здании с кадастровым номером 77:05:0007006:1060 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением ответчика расходов.

5. Обязать ООО Фирма "Солби" в месячный срок с момента сноса помещений площадью 198, 7 кв. провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:05:0007006:106 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московское городское бюро технической инвентаризации" осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ответчика расходов

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2022 произведена замена судьи Панфиловой Г.Е. на судью Волкову Е.И. в связи с прекращением полномочий судьи Панфиловой Г.Е.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивированное принятием постановления Правительства Москвы от 25.10.2022 N 2293-ПП на основании решения Градостроительно-земельной комиссии г. Москвы от 16.04.2021 (протокол N 14, п.43) с учетом оплаты правообладателем в полном объеме штрафных санкций за изменение технико-экономических показателей объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0007006:1060 по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15А, стр. 2.

Ответчик не возражал против принятия отказа истцов от иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, явившихся в заседание, суд установил, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от искового заявления, проверены. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу истцам известны, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 110, 123, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Солби".

Производство по делу N А40-65529/21-35-451 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка