Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-651/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: 1023900586181, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 3905019765)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК" (195220, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКОЕ, НАУКИ ПР-КТ, Д. 17, К. 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1197847075095, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: 7811725280)

о взыскании 273 889 руб. 81 коп. по договору от 22.11.2021 N 34487/2021

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Каркаде" с иском к ответчику ООО "ОПТОВИК" о взыскании 273 889 руб. 81 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, неустойки в размере 1 232, 50 руб. в день за период с 28.10.2022 по день фактической оплаты долга по сальдо.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма прекращения договора 1 543 458, 98 руб., санкции 137 025,51 руб., расходы на ведение дела по расторжению договора 17 405,32 руб., расходы на оценку 4 000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 1 428 000 руб.

Сальдо 273 889, 81 руб. в пользу лизингодателя.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 3 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 22.11.2021 N 34487/2021, с условием последующего выкупа.

Неотъемлемой частью договора лизинга являются общие условия договора лизинга (п. 4.1 - 4.2.1).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0, 45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ).

Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты последнего лизингового платежа, указанной в графике платежей (п. 3.5).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты, в т.ч. при полном и частичном погашении указанной задолженности (п. 5.2.5 общих условий); если задолженность лизингополучателя, как по лизинговым платежам, так и по иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора, к моменту отправки уведомления о расторжении договора лизинга составила или превысила размер двух последних лизинговых платежей по графику платежей (п. 5.2.5.1 ОУДЛ).

Стороны договорились, что в случае расторжения или иного досрочного прекращения договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии. Размер таких расходов считается сторонами заранее установленным, оспариванию не подлежит и составляет 1% от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1.2, но не более ста тысяч рублей (п. 5.8 ОУДЛ).

В случае досрочного расторжения договора лизинга и возврата (изъятия) предмета лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо взаимных предоставлений) в порядке, указанном в п. 5.9 общих условий, в виде разности между суммой прекращения договора, санкиями и убытками, и стоимостью возвращенного предмета лизинга: СПД + С + У - Ц.

Сумма прекращения договора (СПД), которая равна стоимости досрочного исполнения договора в соответствии с графиком платежей на дату лизингового платежа, следующего после расторжения договора лизинга; если договор расторгнут в период, когда его досрочное исполнение не допускается (соответствующая отметка стоит в графике платежей), то сумма прекращения договора лизинга определяется как наиболее ранняя из указанных в графике стоимость досрочного исполнения в совокупности с суммой платежей, подлежащих начислению с даты расторжения договора лизинга по дату платежа, начиная с которого возможно досрочное исполнение.

Санкции (С) складываются из общей суммы непогашенной задолженности на дату расторжения договора, включая задолженность по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 2.3.4 ОУДЛ, убытки в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением лизингополучателем обязанности по оплате страхования предмета лизинга в соответствии с п. 4.4 ОУДЛ, начисленные штрафы, задолженность по оплате комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора по дату реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения договора или с даты изъятия предмета лизинга, в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга в размере, установленном в п. 5.8. ОУДЛ.

Убытки (У) в том числе реальный ущерб, включают сумму расходов лизингодателя с даты расторжения договора или даты изъятия предмета лизинга, в зависимости от того, какое из указанных событий произошло раньше) такие как затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию предмета лизинга и другие.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ц) определяется как цена реализации или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика, если предмет лизинга не реализован, при этом срок реализации не должен превышать 180 дней с даты возврата/изъятия предмета лизинга или даты расторжения договора лизинга, в зависимости от того, какая дата наступит позднее. При этом лизингодатель вправе по своему выбору рассчитывать сальдо как на основании цены реализации возвращенного предмета лизинга, так и на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика, в том числе ранее истечения 180 дней с даты возврата/изъятия предмета лизинга или даты расторжения договора, в зависимости от того, какая дата наступит позднее.

Если сальдо взаимных представлений складывается в пользу лизингодателя, лизингополучатель обязан выплатить соответствующую сумму в течение десяти дней с момента направления соответствующей претензии (п. 5.10 ОУДЛ). Лизингодатель в таком случае вправе требовать с лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0, 45% от размера сальдо взаимных представлений, за, за каждый день просрочки возврата, с момента истечения десяти дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения (п. 5.11 ОУДЛ).

Договор расторгнут по уведомлению от 07.06.2022 в связи с наличием просрочки платежей более двух лизинговых периодов подряд, предмет лизинга изъят по акту от 10.06.2022, в соответствии с отчетом об оценке от 08.06.2022 N 54624-2022 стоимость возвращенного предмета лизинга составила 1 428 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга в размере 273 889, 81 руб., неустойку по п. 5.11 ОУДЛ за период с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Суд проверил представленный истцом расчет сальдо и признал его достоверным, соответствующим условиям договора. Финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 273 889, 81 руб.

Расчет сальдо по договору от 22.11.2021 N 34487/2021.

СПД: 1 543 458, 98 руб. (1 485 507,82 + 57 951,16);

С: 154 430, 83 руб., в т.ч. 115 902,32 руб. долг, 21 123,19 руб. неустойка, 17 405,32 руб. плата за расторжение договора (п. 5.8 ОУДЛ);

У: 4 000 руб. расходы на оценку;

Ц: 1 428 000 руб., определен по отчетом об оценке от 08.06.2022 N 54624-2022

Сальдо 273 889, 81 руб. (1 543 458,98 + 154 430,83 + 4 000 - 1 428 000) в пользу лизингодателя.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" 273 889 (двести семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 81 коп. долга, взыскать неустойку в размере 0, 45% от суммы долга 273 889,81 руб. за каждый день просрочки за период с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 8 478 (восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" из федерального бюджета 24 (двадцать четыре) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 09.11.2022 N 87438.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка