Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-6421/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-6421/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" (143005, Московская область, город Одинцово, Говорова улица, дом 24, пом/эт/ком II/3/6, ОГРН: 1055006350398, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: 5032136733, КПП: 503201001)

к ФССП России; Одинцовскому РОСП УФССП России по МО;ООО "Автостоп"

о признании незаконными действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действия Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно части 6 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Суд установил, что в настоящем случае заявление предъявлено к ответчику, местом нахождения которого является: 143050, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, рп. Большие Вяземы, ул. Городок-17, 3042, 2.

При этом, учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС".

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.М. Кузин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать