Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2022 года Дело N А40-59380/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архиповой Ю. В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ИНТЕРПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119019, ГОРОД МОСКВА, ГОГОЛЕВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739033013, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 7704132246)

к ответчикам:

1.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАВОРСТРОЙ" (121170, ГОРОД МОСКВА, ПОБЕДЫ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 2, КОРПУС 1, КОМНАТА 14, ОГРН: 1047796290123, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2004, ИНН: 7716506802)

2.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРРЕКСИМ РУС" (117246, ГОРОД МОСКВА, НАУЧНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ IV ОФ 113, ОГРН: 1027739408070, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 7705369008)

3.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕХИНЖОЙЛ" (119034, ГОРОД МОСКВА, ПРЕЧИСТЕНКА УЛИЦА, ДОМ 40/2, СТРОЕНИЕ 3, ПОМ II ЭТ 1 КОМ 2, ОГРН: 1027700453670, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 7705372018)

4.ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ " НПК ЭЛЛИРОН" (121165, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 35, 1, ОГРН: 1027739040757, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: 7705370155)

5.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИОНООБМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (121309, ГОРОД МОСКВА, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 5 КОМ 37, ОГРН: 1027739040438, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: 7705373131)

6.ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИФ-ТЕРМИНАЛ" (129090, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ СУХАРЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 3, Э АНТРЕСОЛЬ1 ПОМ III К 1 ОФ 7, ОГРН: 1027700445850, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 7715193480)

7.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ "ХИММАШ" (119021, ГОРОД МОСКВА, ОБОЛЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9, КОРПУС 2, ОГРН: 1027735007574, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: 7735116075)

8.ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (101000, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПОКРОВКА, ДОМ 1/13/6, СТРОЕНИЕ 2, ПОМ/КОМ I/17, ОГРН: 1037739777514, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 7713315327)

9.АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС-ИНЖИНИРИНГ" (105082, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, ДОМ 26В, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 ОФИС 408, ОГРН: 5087746146934, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2008, ИНН: 7723678288)

10.ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС-ХИМВОДОПОДГОТОВКА" (105005, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА ТУПОЛЕВА НАБЕРЕЖНАЯ, 15, 5, ОГРН: 1107746221824, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2010, ИНН: 7709850554)

11.ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КЛАСТЕР" (119435, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 16, ЭТ 1 ПОМ I ОФ 3Р, ОГРН: 1037789097279, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2003, ИНН: 7743517105)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца - Саблин А.Ю. по дов. от 26.01.2022 г.

от ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАВОРСТРОЙ" - Епанихина Т.С. по дов. от 28.03.2022 г.

от ответчиков 2-11 - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНКУ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАВОРСТРОЙ", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРРЕКСИМ РУС", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕХИНЖОЙЛ", ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ " НПК ЭЛЛИРОН", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИОНООБМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИФ-ТЕРМИНАЛ", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ "ХИММАШ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС-ИНЖИНИРИНГ", ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС-ХИМВОДОПОДГОТОВКА" и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КЛАСТЕР" о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии N 424-03-47561/БГ от 27.10.2017 г.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска, подписано уполномоченным лицом.

Судом рассмотрено заявление истца, установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данный отказ от иска принимается арбитражным судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как указано в ?ст. 333.40. НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185,188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ИНТЕРПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027739033013, ИНН: 7704132246) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 185, 40 руб., из которых: уплаченную по платежному поручению N 89890 от 10.03.2022 в размере 21 263,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 58007 от 15.02.2022 в размере 1 922,40 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка