Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-5855/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N А40-5855/2023
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вольской К.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
(350051, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., МОНТАЖНИКОВ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 88, ОГРН: 1212300043988, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2021, ИНН: 2308280749)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (127422, ГОРОД МОСКВА, ТИМИРЯЗЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: 1127747067282, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2012, ИНН: 7717736446)
о взыскании задолженности по договору подряда N СЛТ006/2022 от 11.02.2022 в размере 800 000 руб., неустойки в размере 48 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности по договору подряда N СЛТ006/2022 от 11.02.2022 в размере 800 000 руб., неустойки в размере 48 000 руб.
По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.
Исключения из общего правила предусмотрены статьей 36 АПК РФ (подсудность по выбору истца), статьей 37 АПК РФ (договорная подсудность) и статьей 38 АПК РФ(исключительная подсудность).
Как предусмотрено ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Предметом данного спора является требование о взыскании задолженности в размере 800 000 руб., неустойки в размере 48 000 руб. по договору подряда N СЛТ006/2022 от 11.02.2022.
В п. 7.1 Договора N СЛТ006/2022 от 11.02.2022 установлено, что "при неурегулировании спора путем переговоров, споры подлежат разрешению а арбитражном суде по месту нахождения истца".
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" является: РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., МОНТАЖНИКОВ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 88.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Поскольку сторонами в условиях договора подряда N СЛТ006/2022 от 11.02.2022 установлена подсудность, предусмотренная ст. 37 АПК РФ, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу, поскольку оно подано в Арбитражный суд г. Москвы с нарушением правил территориальной подсудности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫЕ ЛИТЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: К.В. Волькая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
