Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-5402/2023

Судья Дружинина В.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБМ СТАБ" (123557, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 12, КОМНАТА 712, ОГРН: 5147746420564, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 7719897463)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТЛАЙНСЕВЕН" (142784, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 6 БЛ Е ОФ 621Е, ОГРН: 1167746605828, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 7736270552)

о взыскании 57 922, 86 руб.

УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБМ СТАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТЛАЙНСЕВЕН" о взыскании денежных средств в размере57 217, 44 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 705,42 руб.

19.01.2023 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБМ СТАБ" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление не принято к производству, исковое заявление следует возвратить на основании п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ.

Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку к иску не приложено доказательств ее уплаты (п. 3 приложений к исковому заявлению отсутствует).

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дружинина В. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка