Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-5367/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Тритикум Коммодитис" (ОГРН 1197746037114, ИНН 7704472490),

при участии: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 03.11.2022 в отношении ООО "Тритикум Коммодитис" (ОГРН 1197746037114, ИНН 7704472490) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Буравцева (Попова) Антонина Алексеевна (ИНН 344312259909, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18461, адрес для направления корреспонденции: 400087, г. Волгоград, а/я 1071.), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2022.

В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство арбитражного управляющего Буравцевой (Поповой) Антонины Алексеевна о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда гор. Москвы в пользу арбитражного управляющего Буравцевой (ранее-Поповой) Антонины Алексеевны (ИНН 344312259909) денежные средства в сумме 250 000 руб., перечисленного по платежному поручению N 160 от 25.04.2022 года за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "ТРИТИКУМ КОММОДИТИС" в рамках дела N А40-5367/2022, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда.

Представитель арбитражного управляющего и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от арбитражного управляющего поступило заявление об уточнении заявленных требований.

Поскольку уточнения заявленных требований заявлены лично заявителем, до рассмотрения дела по существу, не нарушают права третьих лиц, возражения на принятые судом к производству уточнений требований отсутствуют, в порядке ст. 49, 159 АПК РФ, судом приняты уточнения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

Пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что Определением суда от 26.04.2022 в отношении должника ООО "Тритикум Коммодитис" (ОГРН 1197746037114, ИНН 7704472490) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Попова Антонина Алексеевна.

Решением суда от 03.11.2022 в отношении ООО "Тритикум Коммодитис" (ОГРН 1197746037114, ИНН 7704472490) открыто конкурсное производство.

Согласно заявлению арбитражного управляющего, размер его фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения составляет 186 000 руб. 00 коп., сумма процентов составляет 50 710 руб., расходы за процедуру наблюдения составили 15 927 руб. 66 коп.

Вместе с тем, на основании платежного поручения N 151 от 18.12.2022 арбитражному управляющему произведено перечисление вознаграждения в размере 163 834 руб. 49 коп., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, сумма вознаграждения временного управляющего составляет 88 803 руб. 17 коп.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах ходатайство временного управляющего о перечислении денежные средства со специального депозитного счета Арбитражного суда города Москвы подлежит удовлетворению.

Для финансирования процедур банкротства заявителем по делу о банкротстве были перечислены денежные средства на депозитный счет суда в размере 250 000 рублей, что подтверждено представленными в материалы дела платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 20.6, 32, 59, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство арбитражного управляющего Буравцевой (Поповой) Антонины Алексеевны - удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему Буравцевой (Поповой) Антонине Алексеевне денежные средства в размере 88 803 руб. 17 коп., внесенные для финансирования процедур банкротства, поступившие от ООО "Вектор-Юг" по платежному поручению N 160 от 25.04.2022, по указанным в заявлении реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: В.А. Фролов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка