Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-52/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-52/2023
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Каштанова Геннадия Александровича
к Международной организации по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок Формула красоты и здоровья
о взыскании 10 027 350 руб.
УСТАНОВИЛ:
Кыштымов Геннадий Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Международной организации по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок Формула красоты и здоровья о взыскании суммы 10 000 000 руб. в счет возмещения морального вреда, суммы 27 350 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также о взыскании судебных издержек и досудебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в результате действий ответчика истцу был причинен моральный ущерб в заявленном размере, физические и нравственные страдания, повлекшие за собой вред здоровью истца, что находит свое подтверждение в материалах уголовного дела.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением, судом установлены основания для его возвращения по правилам ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Согласно ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Споры, отнесенные к специальной подведомственности арбитражного суда, определены в ч.6 ст. 27 АПК РФ, согласно которой независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
3) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
5) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 Кодекса;
6) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
7) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом. дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.
Из приложенных к иску документов следует, что истцом является физическое лицо, документов, подтверждающих наличие у истца статуса лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не представлено.
Иск заявлен о возмещении морального и материального вреда на общую сумму 10 027 350 руб., суд исходит из того, что предъявленные истцом требования не связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Таким образом, согласно характера спора, иск физического лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя или специальной правосубъектностью, предъявляется по общим правилам подведомственности с соблюдением установленной подсудности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Поскольку, истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины при предъявлении искового заявления, в связи с чем судом не разрешается вопрос о ее возврате.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кыштымову Геннадию Александровичу возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Д.Н. Федорова
Приложение: исковое заявление на 1 л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
