Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-477/2023
Судья Коршунов П.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Пампс Рус" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИСКУССТВО ВОДЫ" (ОГРН: 1157746807668, ИНН: 7733248333),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2023 г. поступило заявление ООО "Пампс Рус" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИСКУССТВО ВОДЫ" (ОГРН: 1157746807668, ИНН: 7733248333).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что если оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, суд выносит определение о его оставлении без движения.

Пунктом 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года установлено, что, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 АПК РФ, к заявлению кредитора о признании должника банкротом, должны быть приложены:

- заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

- при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции, либо его резолютивной части об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению кредитора приложена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 г. по делу N А40-205105/22-17-1577, которая не является как заверенной судом копией решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу, так и не является заверенной кредитором копией решения, распечатанной из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормами п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что согласно п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной или оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая специального указания, не представляет, упомянутых полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Закона о банкротстве заявление кредитора может быть подписано представителем кредитора.

Согласно пункту 2 статьи 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора, подписанному его представителем, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего заявление, на его подачу.

Между тем, в приложенной к заявлению доверенности N 1 от 01.09.2022 г., выданной Шмидту А.В., не указаны специальные полномочия на участие в деле о банкротстве, как не указано и право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 128 АПК РФ заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 32, 37, 38, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184 - 186, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО "Пампс Рус" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИСКУССТВО ВОДЫ" (ОГРН: 1157746807668, ИНН: 7733248333) без движения на срок до 20.02.2023 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренным ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья:

П.Н. Коршунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка