Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-474/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-474/2023
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Кантор К.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа
взыскателя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАМЯ"
119454, ГОРОД МОСКВА, КОШТОЯНЦА УЛИЦА, ДОМ 6, КВАРТИРА 517, ОГРН: 1207700112400, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 9729295052
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЧМЕТАЛЛ"
119121, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, 1-Й ТРУЖЕНИКОВ ПЕР, Д. 14, СТР. 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 6Б, ОГРН: 1177746729390, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 7704437128
о взыскании задолженности в размере 263 249 руб. 40 коп и процентов в размере 1081 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАМЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЧМЕТАЛЛ" задолженности по договору поставки N 5158 в размере 263 249 руб. 40 коп. и процентов в размере 1081 руб. 85 коп.
Как указывает заявитель, должником обязательства по поставке не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно ч.3 ст.229.3, заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Судом установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ заявителем не представлен диплом о наличии высшего образования представителя заявителя, подписавшего заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в ст. 229.4 АПК РФ, не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета, в случае предоставления истцом оригинала платежного документа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 35, 36, 37, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы возвратить взыскателю.
Возвратить ООО "ПЛАМЯ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8287 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.12.2022 N 126.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Кантор К. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
