Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-4526/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-4526/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Фортунатовой Е.О., единолично,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

Тришкина Александра Александровича

к Международному центру по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок "Формула здоровья красоты"

о возмещении морального ущерба и компенсации морального вреда в размере 9 000 000 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

Тришкин Александр Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Международному центру по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок "Формула здоровья красоты" (далее - ответчик) о возмещении морального ущерба и компенсации морального вреда в размере 9 000 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с компетенцией, установленной положениями ст. 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Судом установлено, что на дату подачи настоящего искового заявления в суд в отношении истца в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, исходя из установленной ст. 27-28 АПК РФ компетенции арбитражных судов, настоящее исковое заявление не относится к компетенции споров, рассматриваемых арбитражными судами и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно п. 1 ч.1 ст.129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тришкина Александра Александровича возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.О. Фортунатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать