Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-4391/2022

Резолютивная часть определения оглашена 14.12.2022г.

Полный текст определения изготовлен 16.12.2022г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з А.А. Арушановой

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Паркинг Эстейт" (107014, г. Москва, 1-я Боевская ул., д. 2/12, стр. 4, эт. 1, пом. III, комн. 2, ОГРН: 1197746435369, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2019, ИНН: 9718141903)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник Выхино района "Выхино-Жулебино" (109145, г. Москва, Привольная ул., д. 5, корп. 5, ОГРН: 5137746246303, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 7721818162)

третьи лица: 1) Товарищество собственников недвижимости "Сормовский" (109444, Москва г., пр-д Сормовский, д. 7, корп. 2, ОГРН: 1197746276232, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2019, ИНН: 9721080094); 2) Общество с ограниченной ответственностью "Автодом-Л" (129327, Москва г., пр-д Анадырский, д. 29, кв. 69, ОГРН: 1187746977296, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2018, ИНН: 7716927342)

о взыскании платы за услуги по управлению гаражным комплексом в размере 602 250 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: Петров В.А. по доверенности от 28.10.2022 г.

от 1-го третьего лица: Березовский А.М. по доверенности от 24.08.2022 г.

от 2-го третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании платы за услуги по управлению гаражным комплексом в размере 602 250 руб. 00 коп.

Истец повторно не явился в судебное заседание, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2022г. назначено предварительное судебное разбирательство на 10.10.2022г., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 121 АПК РФ и п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ в судебное заседание 10.10.2022г. не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 14.12.2022г. Истец в судебное заседание 14.12.2022г. не явился по вызову суда, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил.

Согласно ч. 44. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46 при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Паркинг Эстейт" (ИНН: 9718141903) из дохода федерального бюджета 15 045 (пятнадцать тысяч сорок пять) руб. 00 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 421 от 22.12.2021г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка