Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-4177/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ"125009, ГОРОД МОСКВА, БРЮСОВ ПЕРЕУЛОК, 8-10, СТР.1, ОГРН: 1117746420879, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: 7710890093

к ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО"109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛ., Д. 43, К. 4, ПОМЕЩ. I, КОМ. 6 (РМ8), ОГРН: 1147746871800, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 7709959600

о взыскании 18 035 975, 90 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании 18 035 975, 90 руб. задолженности и неустойки по договорам N 32009012878 от 25.04.2020, N 32009998796 от 01.03.2021, N 32109998666 от 01.03.2021, N 332109998802 от 01.03.2021.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" и ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО" заключены договоры N 32009012878 от 25.04.2020, N 32009998796 от 01.03.2021, N 32109998666 от 01.03.2021, N 332109998802 от 01.03.2021, согласно условиям которых истец обязался оказать услуги по технической эксплуатации и обслуживанию оборудования, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги, согласно условиям договора, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 12 506 366, 78 руб.

Согласно условиям договоров (п. 2.3) оплата работ производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств в течение 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

В материалы дела истцом представлены двусторонне подписанные акты сверки, возражений относительно наличия задолженности от ответчика не поступало.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств платы задолженности в размере 12 506 366, 78 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 12 506 366,78 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 5 529 609, 12 руб., а так же неустойки по день исполнения.

Истцом рассчитана неустойка из расчета 0, 1% от суммы задолженности по каждому договору.

В соответствии с п. 5.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Остальные условия договора не регулируют ответственность заказчика по факту неоплаты, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО" в пользу ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" задолженность в размере 12 506 366, 78 руб. (двенадцать миллионов пятьсот шесть тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 480, 39 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка