Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-4155/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-4155/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

рассмотрев заявление гражданина-должника Гоглевой Олеси Вячеславовны (дата рождения: 13.12.1981, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровская обл., СНИЛС 135-030-866 24, ИНН: 772774921270, место регистрации: г. Москва, ул. Ремизова, д. 14, корп. 1, кв. 79) о признании его несостоятельным (банкротом),

ознакомившись с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и указанным Федеральным законом.

В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

Как следует из материалов дела, заявителем представлена квитанция об оплате государственной пошлины по реквизитам УФК по г. Москве (ИФНС N 26), вместе с тем, с 10.01.2023 г. изменены реквизиты для уплаты государственной пошлины, на сайте Арбитражного суда г. Москвы указаны новые реквизиты, в связи с чем данная квитанция не является надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление оставляется без движения на срок до 21 февраля 2023 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанной дате.

Руководствуясь ст. ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4, ч. 1, ч. 2, ст. 129, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Гоглевой Олеси Вячеславовны о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 21 февраля 2023 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

А.С. Величко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать