Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-4128/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО "ЧИСТЫЙ РУС" (ОГРН 1165027056710, ИНН 5027242581)

к ответчику: ООО "ОНИКС" (ОГРН 1207700219210, ИНН 9731066123)

о взыскании задолженности по договору N 1/10/21 от 04.10.2021 г. в размере 3.497.069, 63 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧИСТЫЙ РУС" (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ОНИКС" (далее - ответчик, заказчик) в пользу задолженности по договору N 1/10/21 от 04.10.2021 г. в размере 3.497.069, 63 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал..

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ РУС", далее по тексту -"Истец, Подрядчик") и обществом с ограниченной ответственностью "ОНИКС", (далее по тексту - "Ответчик, Заказчик"), и "04" октября 2021 г. заключен договор N 1/10/21 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) многоквартирных домов по адресу(-ам): г. Москва, ЮАО, Сумской пр. 23 к.2.

На основании пункта 3.1 Договора, цена Договора составляет 3 971 013, 17 руб. (три миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча тринадцать рублей 17 коп.), в том числе НДС -20 % - 661 835,53 руб. и включает все затраты Подрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объекте(-ах).

Как указано в пункте 3.3. Договора, Заказчик перечисляет Подрядчику авансовый платеж в размере 30 % (тридцать) процентов от стоимости выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (Объекта) перечисляется на расчетный счет Подрядчика, после получения Заказчиком аванса от ООО "РСТ" но не ранее 10 дней, после начала производства работ Подрядчиком.

Во исполнение работ в рамках заключенного Договора со стороны Ответчика был перечислен авансовый платеж на сумму в размере 1 191 303, 96 (один миллион сто девяносто одна тысяча триста три) рубля 99 копеек. При этом при выплате аванса со стороны Ответчика произведено гарантийное удержание на сумму в размере 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 10.2 Договора, Подрядчик предоставляет Заказчику обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных п. 6.1. настоящего Договора в размере: 360 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%. Данная сумма возвращается Подрядчику в течении 2 (двух) месяцев после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Указанная сумма удерживается из суммы авансового платежа, указанного п. 3.3.

В рамках заключенного договора Истцом были выполнены работы на сумму в размере 3 968 373, 58 (три миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят три рубля 58 копеек), в том числе НДС - 20 %.

В период выполнения работ между Истцом и Ответчиком обмен информацией и ведение деловой переписки проводилось различными путями, в частности использовалась известная на период деловых взаимоотношений электронная почта обеих сторон посредством, которой проводилась переписка, в том числе в виду быстроты обмена информации использовалась социальная сеть WhatsApp, а также фактически нарочно передавалась рабочая документация для выполнения работ.

Как указано в пункте 3.6. Договора, оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему Договору производится Заказчиком с зачетом ранее перечисленного аванса пропорционально стоимости выполненных Работ в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежаще оформленных в соответствии с п. 1.3 настоящего Договора.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись акт приема-передачи выполненных работ по форме КС-2 от 31.01.2022 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.01.2022 г. по договору N 1/10/21 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) многоквартирных домов по адресу(-ам): г. Москва, ЮАО, Сумской пр. 23 к.2.

Итоговый пакет закрывающих документов с учетом внесения очередных поправок, полученных со стороны Ответчика, был направлен в адрес Ответчика почтой России 04.10.2022 г. Согласно информации с официального сайта ФГУП Почта России, отчета об отслеживании отправление с почтовым идентификатором: 10706174026071 - срок хранение истек 05 ноября 2022 года.

Также факт выполнения работ в полном объеме и надлежащего качества на вышеуказанном объекте подтверждается Актом выполненных работ (система подъезд принята в эксплуатацию 08 февраля 2022 года), размещенном на официальном сайте государственных закупок.

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись акт приема-передачи выполненных работ по форме КС-2 от 31.01.2022 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.01.2022 г. по договору N 1/10/21 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) многоквартирных домов по адресу(-ам): г. Москва, ЮАО, Сумской пр. 23 к.2. Согласно описи вложения - юридический адрес Ответчика указан, верно, с указанием номера квартиры.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" (ОГРН 1207700219210, ИНН 9731066123) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ РУС" (ОГРН 1165027056710, ИНН 5027242581) суммы задолженности согласно Договору N 1/10/21 от 04.10.2021 г. в размере 3.497.069 (три миллиона четыреста девяносто семь тысяч шестьдесят девять) руб. 63 коп. и государственную пошлину в размере 40.485 (сорок тысяч четыреста восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка