Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-4039/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-4039/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев исковое заявление

ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" (117403, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, БУЛАТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 20, СТР. 2, ЭТАЖ / ПОМЕЩ. 3 / VIII, КОМ. 34, ОГРН: 1227700031822, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2022, ИНН: 9724069236)

к РУП "Белмедпрепараты" (220007, Респ. Беларусь, г. Минск, ул. Фабрициуса, дом 30, УНП: 100049731)

о взыскании 1.507.481 руб. 70 коп.

Установил:

ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с РУП "Белмедпрепараты" штрафа за нарушение условий контракта от 11.01.2018 N 643/17697/001/18-1 в размере 1.507.481 руб. 70 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истец обратился за разрешением данного спора, ссылаясь на контракт от 11.01.2018 N 643/17697/001/18-1 на многократные поставки фармацевтической продукции.

В разделе 16.1 "Порядок рассмотрения споров" вышеуказанного договора стороны предусмотрели, что в случае не достижения согласия спор подлежит разрешению в Экономическом суде г. Минска в соответствии с порядком разрешения споров данным судом с применением материального права Республики Беларусь, место судебных заседаний - г. Минск.

Данный факт подтверждается также п. 6 дополнительного соглашения N 64 к контракту от 02.11.2018.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 28.075 руб., уплаченная по платежному поручению 10.01.2023 N 21.

Поскольку исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления и приложенных к нему документов истцу не возвращается.

Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28.075 руб., уплаченную по платежному поручению 10.01.2023 N 21.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Москвы.

Судья Большебратская Е. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать