Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-37789/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-37789/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2022г.

Определение в полном объеме изготовлено 20.12.2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (115114, ГОРОД МОСКВА, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027739019208, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7706092528)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОНГ" (127253, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО ВН.ТЕР.Г., ЛИАНОЗОВСКИЙ ПР-Д, Д. 6, ПОМЕЩ 51, ОГРН: 1167746445151, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 9717025196)

о взыскании 52 269 466 руб. 97 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОНГ" о взыскании 52 269 466 руб. 97 коп., расторжении договора.

Определением суда от 16.06.2022 производство по делу было приостановлено до даты признания ООО "СТРОНГ" несостоятельным (банкротом), либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела N А40-257397/21.

Определением суда от 02.11.2022 производство по делу возобновлено.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание проводится в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив представленные документы, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения на основании следующего.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2022 по делу N А40-257397/21 ООО "Стронг" (ИНН 9717025196, ОГРН 1167746445151) признан несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 5 указанного Федерального закона, требования истца не являются текущими, так как возникли до подачи заявления о признании ответчика банкротом.

Пунктом 6, ч. 1, ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что все требования кредиторов подлежат рассмотрению в ходе конкурсного производства.

В том случае, если по иску заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" признание ответчика банкротом является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, независимо от даты предъявления иска.

Как указано в п. 33 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г.), если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве

Госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ, ст.110 АПК РФ, 149 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 41, 110, 148, 149, 176, 184, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОНГ" о взыскании 52 269 466 руб. 97 коп., о расторжении договора оставить без рассмотрения.

Возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 206 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.02.2022 N 366.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

СУДЬЯ Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать