Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-369/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-369/2023
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Лежнева О.Ю. (29-37)
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа
ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГО СТАНДАРТ+" (ОГРН: 1171690033217, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 1639058060)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 1 060 руб.
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380) обратилась с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГО СТАНДАРТ+" (ОГРН: 1171690033217, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 1639058060) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 1 060 руб.
Суд, рассмотрев указанное заявление, приходит к выводу об отказе в его принятии в силу следующего.
Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Рассмотрев заявление, суд установил наличие оснований для отказа в его принятии по следующим основаниям.
Согласно ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства; в таком случае суд отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).
В канцелярию суда 17.01.2023 г. от должника поступил о заявление о прекращении производства по делу. Суд, принимая во внимание, что судебный приказ на дату рассмотрения заявления не выдан, полагает целесообразным рассмотреть заявление должника как возражения относительно выдачи судебного приказа по настоящему делу в порядке ст. 229.4 АПК РФ.
Учитывая названные выше законодательные положения, а также учитывая необходимость процессуальной экономии, принимая во внимание, что от должника поступили возражения на выдачу судебного приказа, суд усматривает наличие спора о праве.
Таким образом, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).
В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем отсутствует государственная пошлина, подлежащая возврату.
Руководствуясь статьями 229.1-229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты вынесения.
Судья О.Ю. Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
