Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-3690/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-3690/2023
Арбитражный суд г. Москвы, в составе судьи Кантор К.А,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Кунцевский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве
119285, 2-ой Мосфильмовский пер., 8А
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСТРОЙ"
121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479
Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статьей 38 АПК установлена исключительная подсудность по делам о правах на недвижимое имущество. В соответствии с ч. 1 данной статьи, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
Требования настоящего искового заявления являются непосредственно затрагивают права ответчика как собственника на недвижимое имущество.
Рассмотрев представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Вместе с тем, в соответствии с п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, то есть в соответствии со ст. 38 АПК РФ.
Судом установлено, что обращение взыскания заявлено на недвижимое имущество, находящееся в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в связи с чем, исковое заявление надлежит подавать в суд с учетом требований исключительный подсудности в соответствующий арбитражный суд субъекта РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск предъявлен в Арбитражный суд города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению
Руководствуясь ст. ст. 35, 36, 37, 38, 39, 123, 156, 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кунцевскому отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москве исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья Кантор К. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
