Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-3660/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-3660/2023

Судья П.С. Гутник, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления истца ООО "СТАНДАРТ ПРОЕКТ" 105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАУМАНСКАЯ УЛ., Д. 9, ЭТАЖ/ОФИС 3/33, ОГРН: 1207700269831, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2020, ИНН: 7708384036, КПП: 770101001 к ответчику ИП ЗИНЧЕНКО АЛЕКСЕЙ КИМОВИЧ ОГРНИП: 319619600056825, ИНН: 615524940606, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2019, Дата прекращения деятельности: 09.07.2022 о взыскании 3 682 422 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАНДАРТ ПРОЕКТ" обратилось с иском к ответчику ИП ЗИНЧЕНКО АЛЕКСЕЙ КИМОВИЧ о взыскании 3 682 422 руб. 79 коп.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о подсудности дела.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ к компетенции арбитражного суда относится рассмотрение дел по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Между тем иск предъявлен к ответчику Зинченко А.К., который согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил свою деятельность 09.07.2022 г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Таким образом, арбитражный суд возвращает исковое заявление, предъявленное к физическому лицу, не имеющему статус индивидуального предпринимателя.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина будет возвращена заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить ООО "СТАНДАРТ ПРОЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 412 руб., уплаченную по платежному поручению N 1693 от 27.12.2022 года

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Гутник П. С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать