Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 9 марта 2023 года Дело N А40-365/2023

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью "НИЦУ Компани" (109382, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Люблино, Люблинская ул., д. 141, этаж 6, помещение/комната VII/41 часть, ОГРН: 1107746776510, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: 7725703941)

к Открытому акционерному обществу "Мультисистема" (105043, город Москва, 6-я Парковая улица, 29А, пом.VII;ком.1-6, ОГРН: 1127746501464, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2012, ИНН: 7719815118)

о взыскании задолженности по договору от 18.01.2021 N 2/18/0121тр в размере 180 000 руб. и неустойки в размере 106 650 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Мультисистема" в пользу ООО "НИЦУ Компани служба охраны" задолженность в размере 180 000 руб. (Сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), неустойку за период с 01.02.2021 по 01.11.2022 (за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497) в размере 73 710 руб. (Семьдесят три тысячи семьсот десять рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 729 руб. (Семь тысяч семьсот двадцать девять рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Т. Кипель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка