Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А40-36431/2023

Судья Ларина Г.М.,

рассмотрев материалы заявления ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1077847529320, ИНН: 7839362484), с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 22.02.2023г. поступило заявление ООО "Развитие Северо-Запад" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1077847529320, ИНН: 7839362484), которое определением суда от 15.03.2023г. назначено к рассмотрению на 18 апреля 2023г.

В Арбитражный суд города Москвы 27.02.2023г. в электронном виде поступило заявление ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1077847529320, ИНН: 7839362484), которое определением суда от 06.03.2023г. оставлено без движения.

13.03.2023г. в суд от ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Таким образом, заявление ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 8 ст. 42 Закона, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Согласно п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам при применении п. 8 и 9 ст. 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1077847529320, ИНН: 7839362484) подлежит назначению в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 32, 42, 48, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 13, 125-127, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Акционерного общества "ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1077847529320, ИНН: 7839362484) N А40-36431/23-30-63 Б

Судья:

Г.М. Ларина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка