Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-3612/2023

Судья Коршунов П.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Болотина М.Г. о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Кондратьева Владимира Михайловича (ИНН 771870604040, СНИЛС 145-170-665-51),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 12.01.2023 г. поступило заявление Болотина М.Г. о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Кондратьева Владимира Михайловича (ИНН 771870604040, СНИЛС 145-170-665-51).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьей 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены требования, предъявляемые к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина-должника банкротом.

Судом установлено, что заявление не соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 г. N 45, если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

В приложенных к заявлению документах отсутствуют сведения о внесении должником в депозит арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Шаблон платежного поручения, реквизиты депозитного счета и подробная информация размещена на официальном сайте суда Арбитражного суда города Москвы - www.msk.arbitr.ru в разделе "Арбитражный процесс, Депозитный счет".

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. При этом, в пункте 5 приложения к заявлению указаны доказательства, однако, фактически такие документы представлены в суд не были.

Согласно абз. 3 п. 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к заявлению кредитора, подписанному его представителем, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего заявление, на его подачу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Между тем, в приложенной к заявлению доверенности N 77 АГ 6308233 от 05.03.2021 г. не указано специальное право представителя Афанасьева О.А. на подписание заявления о признании должника банкротом. Исследовав дословное содержание текста доверенности N 77 АГ 6308233 от 05.03.2021г., судом установлено, что доверенность не предоставляет поверенному право на совершение определенных действий, в том числе не наделяет правом подписывать заявление о признании лица несостоятельным (банкротом).

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 32, 44, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184 - 186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Болотина М.Г. о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Кондратьева Владимира Михайловича (ИНН 771870604040, СНИЛС 145-170-665-51) без движения на срок до 20.02.2023 г., в течение которого должник должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренным ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При направлении дополнительных документов по делу обязательна ссылка на номер дела А40-3612/23-179-7 Ф.

Судья:

П.Н. Коршунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка