Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-3320/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А40-3320/2023
Судья Кузин М.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) НАО "ОПТИКОМ" (115404, город Москва, Ряжская улица, дом 13, корпус 1, эт 4 пом I К 19, ОГРН: 1057746393748, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 7734523776, КПП: 772401001
к ООО "БИБЛИОТЕКА" (119633, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Ново-Переделкино, Новоорловская ул., д. 9, помещение 1 (1 этаж), пом. N 2 (подвал), ОГРН: 5157746292985, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 7727279936, КПП: 772901001)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ, 11.01.2023 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление НАО "ОПТИКОМ" к ООО "БИБЛИОТЕКА" о взыскании денежных средств.
Между тем, 13.01.2023 от НАО "ОПТИКОМ" поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При этом, учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.
Указанное также является препятствием для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить НАО "ОПТИКОМ".
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: М.М. Кузин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка